Решение по делу № 2-333/2017 ~ M-196/2017 от 22.02.2017

Дело №2-333/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

20 апреля 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Г.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РегСтрой-Сервис» к Е.В.В., Е.А.Н. и Е.А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РегСтрой-Сервис» обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к Е.В.В., Е.А.Н. и Е.А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещение по адресу: <адрес>. Ответчики не исполняют своей обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиков за период с ДАТА по ДАТА составляет <данные изъяты>. Погасить долг в добровольном порядке ответчики отказываются. В спорный период ООО «РегСтрой-Сервис» осуществляло управление указанным многоквартирным домом.

Представитель истца Ш.М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, представила заявление об отказе от исковых требований, согласно которому, в связи с добровольным погашением ответчиками образовавшейся задолженности, просила суд принять отказ от иска, и производство по данному делу прекратить.

Ответчики Е.В.В., Е.А.Н. и Е.А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Суд, изучив письменные материалы дела, учитывая, что решение отказаться от исковых требований принято истцом добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РегСтрой-Сервис» от иска к Е.В.В., Е.А.Н. и Е.А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РегСтрой-Сервис» к Е.В.В., Е.А.Н. и Е.А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги -прекратить.

Разъяснить, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: