Решение по делу № 2-7493/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-7493/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКБ «АК БАРС» (ОАО) (далее по тексту Банк) к Сидоренко О.В., Сидоренко В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Сидоренко О.В., Сидоренко В.В. о взыскании солидарно 624851 руб. 24 коп. задолженности по кредитному договору, 23228 руб. госпошлины, расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскании процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в период с даты составления расчета по дату вступления решения в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре №; взыскании с Сидоренко О.В. 177942 руб. 93 коп. задолженности по кредитному договору №; процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в период с даты составления расчета по дату вступления решения в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре №, Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. заключил с Сидоренко О.В. кредитные договоры, по которым выдал кредит 300000 руб. и 531915 руб. соответственно. Заемщик обязалась возвращать кредит ежемесячно в размере и сроки, предусмотренные графиком, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Надлежащее исполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечивается поручительством физического лица Сидоренко В.В., который несет солидарную ответственность с Сидоренко О.В. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Заемщик прекратила исполнение обязательств по договорам.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Сидоренко О.В., Сидоренко В.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены своевременно 31.03.2015г., надлежащим образом – лично (сведения сайта Почта России).

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст.ст. 329, 361-367 ГК РФ обеспечение исполнения обязательства возможно обеспечиваться залогом, поручительством физических лиц, т.е. принятие поручителем ответственности за исполнение обязательства должником Поручительство оформляется письменным договором. Поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором в случае ненадлежащего исполнения обязательств должником.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком заключил и Сидоренко О.В. (заемщик) кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 300000 руб. на потребительские нужды под 19,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей в виде ежемесячного аннуитентного платежа. В случае, если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки, указанных в п.1.3 договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 руб. (п.п. 1.1., 1.3, 4.1, 5.3,5.4 договора).

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил на счет Сидоренко О.В. 300000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Сидоренко О.В. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, расторжении договора. Требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность Сидоренко О.В. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 177942 руб. 93 коп., в том числе 142232 руб.45 коп. основного долга, 29710 руб. 48 коп. процентов, 6000 руб. штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с Сидоренко О.В. (заемщик) кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику на потребительские нужды кредит в размере 531915 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 17% годовых. Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей в виде ежемесячного аннуитентного платежа. В случае, если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки, указанных в п.1.3 договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 руб. (п.п. 1.1., 1.3, 4.2, 5.3,5.4 договора).

Одновременно с подписанием кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. Банк(кредитор) заключил с Сидоренко В.В.(поручитель) договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором исполнением Сидоренко О.В. всех обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором по требованиям кредитного договора солидарно с заемщиком. (п.п.1.1, 1.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Сидоренко О.В., Сидоренко В.В. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, расторжении договора. Требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность Сидоренко О.В. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 624851 руб. 24 коп., в том числе 519226 руб. 26 коп. основного долга, 99124 руб. 98 коп. процентов, 6500 руб. штрафа.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующих договоров кредитования, поручительства Обязательства Банком по передаче Сидоренко О.В. денежных средств в кредит в размере 300000 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., 531915 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены полностью, денежные средства заемщику по договорам перечислены в полном объеме. Обязательства по ежемесячной оплате кредита и уплате процентов Сидоренко О.В. выполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 177942 руб. 93 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.- 624851 руб. 24 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ., банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., графиками возврата кредита, выписками по лицевому счету, в соответствии с которыми Банк предоставил Сидоренко О.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. кредит в размере 300000 руб. под 19,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. 531915 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 17% годовых с ежемесячным возвратом кредита и уплатой процентов в сроки и в суммах, указанных в графиках возврата кредита. Договором поручительства. Требованием о досрочном погашении задолженности, расторжении договора. Расчетами задолженности.

В соответствии с договорами кредитования (п.3.2.3) Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи в случаях, в том числе неисполнения обязательств, предусмотренных п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, процентов, штрафа в соответствии с условиями кредитных договоров ответчики суду не представили, расчет истца в установленном законом порядке не оспорили.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов, штрафа.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что срок и порядок возврата полученных денежных средств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., размер и порядок уплаты кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитных договоров истец лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор, факт нарушения заемщиком обязательств по кредитным договорам установлен, суд признает указанные нарушения существенными, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных с заемщиком.

Размер задолженности основного долга, процентов, штрафа по кредитным договорам определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитных договоров, ст. 319 ГК РФ, произведенных заемщиком платежей. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Учитывая период образования задолженности, суд приходит к выводу, что договор поручительства по кредитному договору от 05.11.2013г. не прекращен, задолженность подлежит взысканию с заемщика и поручителя солидарно.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с действующим законодательством проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ст.395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Сидоренко О.В. в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 28.04.2012г., начисленные на сумму остатка основного долга 142232 руб.45 коп. по ставке 19,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу. С Сидоренко О.В., Сидоренко В.В. в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные на сумму остатка основного долга 519226 руб. 26 коп. по ставке 17% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Сидоренко О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Сидоренко О.В. в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) 177942 руб. 93 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе 142232 руб.45 коп. основного долга, 29710 руб. 48 коп. процентов, 6000 руб. штрафа.

Взыскивать с Сидоренко О.В. в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга 142232руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения в законную силу по ставке 19,9% годовых.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Сидоренко О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Сидоренко О.В., Сидоренко В.В. солидарно в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) 624851 руб.24 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе 519226 руб. 26 коп. основного долга, 99124 руб. 98 коп. процентов, 6500 руб. штрафа.

Взыскивать с Сидоренко О.В., Сидоренко В.В. солидарно в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга 519226 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения в законную силу по ставке 17% годовых.

Взыскать с Сидоренко О.В., Сидоренко В.В. солидарно 23228 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчики вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук