Решение по делу № 2-3237/2015 от 01.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3237/15 по иску Масленникова А. В. к Администрации Раменского муниципального района Масленникову С. В. третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

установил:

Истец- Масленников А.В. обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района, Масленникову С.В, третьим лицам об установлении факта принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок площадью 385 кв.м. с кадастровым номером <номер> предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в сельских населенных пунктах, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/о Тимонинский, <адрес> ( л.д.28-29). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> умер Масленников В. М., <дата> года рождения. Наследниками по закону после его смерти являются сыновья Масленников А. В. и Масленников С. В.. Наследство состоит из земельного участка №42, расположенного в д.<адрес>, площадью <...> га, закрепленного <дата> за ФИО9 на основании свидетельства о праве собственности на землю <...>. В установленные законом сроки Масленников А. В. не обратился к нотариусу для вступления в права наследника, однако, фактически принял открывшееся наследство- продолжал обрабатывать земельный участок №42, расположенный в д.<адрес> Московской, что могут подтвердить свидетели, оплачивали налоги, то есть совершил действия, дающие понять, что к наследственному имуществу он относится как к своему собственному. В настоящее время Масленников А. В. решил надлежащим образом оформить свои права на земельный участок, однако узнал, что его отец, ранее являющийся наследником ФИО9, зав которым был закреплен земельный участок, также не вступил в права наследования в установленные законном сроки и не оформил право на наследство, но фактически принял его, так как после смерти ФИО9 продолжал обрабатывать земельный участок, производить на нем насаждения, уплачивал налоги ( л.д. 28-29). В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, уточнив, что просит признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Ответчик- Администрация Раменского района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик- Масленников С.В. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, представил нотариально удостоверенное заявление о том, что он отказывается от наследства после смерти отца- Масленникова В.М., что им пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство и оформления права собственности Масленниковым А.В.

Третье лица- нотариус Румянцев М.В, нотариус Плотникова М.С. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания. в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании постановления Администрации Денежниковского сельсовета от <дата> <номер> в собственность ФИО9 был передан земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: : <адрес>, д.Воскресенское, <адрес> ( л.д.13). на основании указанного постановления <дата>. ФИО9 было выдано свидетельство о праве собственности на землю ( л.д12). <дата>. ФИО9 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16). Согласно справки нотариуса Румянцева М.В., наследственное дело к имуществу ФИО9 не открывалось. Согласно выписки из домовой книги, на момент смерти ФИО9 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. ФИО10, <адрес>, совместно с ним проживал Масленников А.В. ( л.д. 20).

Доводы истца о том, что его отец- Масленников В.М. является сыном ФИО9, подтверждаются представленными свидетельствами о рождении (л.д. 17-18). 20.04.2007г скончался отец истца- Масленникова В.М., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.15). Согласно сообщения нотариуса Плотниковой М.С., наследственное дело к имуществу Масленникова В.М. не заводилось.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства Масленниковым В.М. после смерти своего отца -ФИО9, а также факт принятия наследства истцом после смерти его отца- Масленникова В.М. ( л.д.15), подтверждается показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, допрошенных в ходе рассмотрения дела. Так, свидетель ФИО11 показала, что ФИО9 жил постоянно в <адрес>, а летом в <адрес>. У него был небольшой земельный участок и летний домик в <адрес>. После смерти ФИО9 его сын- Масленников В.М. пользовался этим имуществом, но не успел оформить наследство, скончался где-то через пол года. После смерти Масленникова В.М. участком и домом пользуется Масленников А.В. Свидетель ФИО12 показал, что дед Михаил скончался лет 15 назад. У него был дом и земельный участок в <адрес>. После его смерти пользуется всем до сих пор А. Масленников. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не находит. Поскольку в установленном порядке они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания не противоречат друг другу и согласуются в с другими доказательствами по делу. Доводы истца о вступлении в наследство после смерти Масленникова В.М. признаны соответчиком -Масленниковым С.В., который на наследственное имущество не претендует, согласен на оформление права собственности на Масленникова А.В.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.12, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Масленниковым А. В. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в сельских населенных пунктах, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья