Решение от 08.07.2015 по делу № 2-417/2015 от 25.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Бортко Е.С.,

с участием представителя ответчика, назначенного определением суда в порядке ст. 50 ГПК, адвоката Ковылина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-417/2015г. по иску Коммерческого Банка «СОФРИНО» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Болотиной А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «СОФРИНО» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Болотиной А. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующее.

---- г. Приказом Банка России №--- у КБ «СОФРИНО» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Решением Арбитражного суда г. Москвы от --- г. по делу №---- КБ «СОФРИНО» (ЗАО) признан банкротом, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя конкурсного управляющего Морозова С.А., действующего на основании доверенности №---- от ---- г.

Подпунктом 4 пункта 1 ст. 189.78 ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на конкурсного управляющего кредитной организации возложена обязанность предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

---- г. между Банком «СОФРИНО» (ЗАО) и Болотиной А.В. заключен кредитный договор по программе «Деньги на час» №--- (Заявление на предоставление кредита №--- от --- г. + Анкета на получение кредита №---- от ---- г. + Общие условия потребительского кредитования) о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым ответчику истцом был представлен кредит сроком с --- г. по --- г. на сумму --- (--- тысяч) рублей без определения их целевого использования, без обеспечения.

За пользование кредитом была установлена ставка в размере ---% годовых.

Кредит предоставлен путем единоразового зачисления денежных средств на банковский счет №----, открытый в Банке ---- г. на имя ответчика (п.1.2 Договора).

Кредит по договору предоставлен на условиях срочности, возвратности, платности.

П.1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нее.

Таким образом, предмет Договора соответствует требованиям п.1 ст.819 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец, исполняя свои обязательства по Договору, полностью и в срок предоставил ответчику денежные средства в размере ---- (---- тысяч) рублей.

Ответчиком в нарушение пп.2.1, 2.2, 2.4 Договора систематически не осуществляются платежи в счет погашения задолженности по кредиту, начисленным процентам.

В соответствии с п.4.1, подп. 4.1.1. Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной Договором неустойки, а также компенсации расходов, понесенных Банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Договора, а Заемщик обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и неустойку, а также возместить понесенные Банком расходы при неоднократном нарушении сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.

Таким образом, систематическое невнесение платежей по Договору является основанием для досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренных Договором штрафных санкций.

---- г. в соответствии с п.6.4 Договора конкурсным управляющим Банка «СОФРИНО» в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения кредита вместе с неуплаченными процентами 3 дней со дня получения претензии. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно п.2.3 Договора при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов соответствии с Кредитным договором Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере --- (-----) процента от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита, процентов за каждый календарный день просрочки возврата.

По состоянию на ----г. задолженность ответчика перед Банком «СОФРИНО» (ЗАО) по Кредитному договору №---- от --- г. составляет ---- (---) рубля --- копеек, в том числе:

- сумма срочного основного долга в размере --- (--) рублей --- копейки;

- сумма просроченного основного долга в размере --- (--- тысяч ----) рубль --- копейка;

- сумма просроченных процентов в размере ---- (---- тысячи ----) рубля ---- копеек;

- штрафные санкции на просроченный основной долг в размере --- (--- ---) рубль -- копейка;

- штрафные санкции на просроченные проценты в размере --- (---) рублей ---копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Болотиной А.В. задолженность по кредитному договору «Деньги на час» №--- от --- г. в размере: --- (--- тысяч ---) рубля --- копеек, в том числе:

- сумма срочного основного долга в размере ---(---) рублей --- копейки;

- сумма просроченного основного долга в размере --- (---тысяч ----) рубль --- копейка;

- сумма просроченных процентов в размере ---- (--- тысячи ---) рубля --- копеек;

- штрафные санкции на просроченный основной долг в размере --- (----- тысяч ---) рубль --- копейка;

- штрафные санкции на просроченные проценты в размере ---- (---- тысяч ----) рублей ----копеек.

Взыскать с Болотиной А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере --- (------) рублей --- копеек.

Представитель истца Коммерческого Банка «СОФРИНО» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился. --- г. в адрес Зарайского городского суда Московской области поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя истца. Исковые требования просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Болотина А.В. в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям из ОУФМС России по Московской области по --- муниципальному району от --- г. ответчик Болотина А.В. зарегистрирована по адресу: (адрес1) (л.д.59).

Судебные повестки были направлены ответчику по указанному адресу, однако вручены ей не были. Почтовые конверты с судебной повесткой возвращаются в адрес Зарайского городского суда с пометкой «истец срок хранения».

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

На основании ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Поскольку место жительства ответчика Болотиной А.В. неизвестно, представитель у нее отсутствует, суд считает возможным назначить в качестве представителя ответчика адвоката Ковылина А.В.

В судебном заседании адвокат Ковылин А.В., представляющий интересы ответчика по ордеру №528 от 08.07.2015 г. по назначению суда, на основании определения Зарайского городского суда от 08.07.2015 г., просил суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер штрафных санкций на просроченный основной долг и штрафные санкции на просроченные проценты, поскольку они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца, надлежащим образом уведомленного о дате и месте слушания дела, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав и юридически оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ----- г. Приказом Банка России №---- у КБ «СОФРИНО» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Решением Арбитражного суда г. Москвы от --- г. по делу №---- КБ «СОФРИНО» (ЗАО) признан банкротом, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя конкурсного управляющего Морозова С.А., действующего на основании доверенности №799 от 28.07.2014 г.(л.д.31-36).

Подпунктом 4 пункта 1 ст. 189.78 ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на конкурсного управляющего кредитной организации возложена обязанность предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

---- г. между Банком «СОФРИНО» (ЗАО) и Болотиной А.В. заключен кредитный договор по программе «Деньги на час» №--- (Заявление на предоставление кредита №--- от --- г. + Анкета на получение кредита №--- от --- г. + Общие условия потребительского кредитования) о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым ответчику истцом был представлен кредит сроком с --- г. по ---- г. на сумму ---- (---) рублей без определения их целевого использования, без обеспечения (л.д.8,9-10, 11-13, 14-16).

Банк предоставил ответчику кредит сроком по ---- г. на сумму (----) рублей без определения их целевого использования, без обеспечения, под ---- %, что следует из «Заявления на предоставление кредита №----» (л.д.8).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив по заявлению Болотиной А.В. от ---- г. кредит в сумме --- руб. на счет №----, открытый клиенту в КБ «СОФРИНО».

Суд установил, что истец обозначил срок погашения кредита и уплаты процентов до 28 числа каждого месяца (л.д. 8), который ответчик не выполнил.

В судебном заседании установлено, что задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2.3. «Общие условия потребительского кредитования» при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, и/или комиссии в соответствии с Кредитным договором Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере ---- процента от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита, процентов и комиссии за каждый календарный день просрочки возврата (л.д. 9).

--- г. банк направил Болотиной А.В. претензию о досрочном возврате в добровольном порядке кредита и начисленных процентов за пользование кредитом (л.д.19).

Несмотря на принятые истцом меры, до настоящего времени заемщик принятые на себя перед банком обязательства не исполнил.

Сумма требований Банка по кредитному договору «Деньги на час» №--- от --- г. по состоянию на --- г. составляет:

- сумма срочного основного долга в размере --- (----) рублей --- копейки;

- сумма просроченного основного долга в размере --- (---) рубль --- копейка;

- сумма просроченных процентов в размере --- (---) рубля ---- копеек;

- штрафные санкции на просроченный основной долг в размере --- (---) рубль --- копейка;

- штрафные санкции на просроченные проценты в размере --- (---) рублей ---копеек.

Итого: --- +---- +---- +----= -------- руб.

По сведениям истца общая сумма требований банка к Болотиной А.В. в рамках кредитного договора «Деньги на час» №---- от --- г. по состоянию на -- г. составляет --- рубля --- копеек, что соответствует расчету (л.д. 22-25).

Расчет задолженности суд считает правильным.

Вместе с тем, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ, по заявлению представителя ответчика адвоката Ковылина А.В., поскольку размер штрафных санкций на просроченный основной долг и просроченные проценты, подлежащие взысканию с ответчика, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст.406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 ст.408 ГК РФ.

Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

То есть по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

В том случае, если суд удовлетворит иск банка в части взыскания штрафных санкций, представитель ответчика адвокат Ковылин А.В. просил о снижении их размера в порядке ст.333 п.1 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности последствий нарушения по обязательству.

В этой связи, суд считает необходимым снизить штрафные санкции на просроченный основной долг до --- рублей, штрафные санкции на просроченные проценты до ---- рублей.

Таким образом, сумма задолженности с учетом снижения штрафных санкций составляет:

----+-----+-----+----+---=------ рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, по мнению суда, представил в суд все необходимые доказательства: кредитный договор, состоящий из: заявления на предоставление кредита №---- (л.д.8), общих условий потребительского кредитования (л.д.9-10), условий кредита (л.д.11-13), анкеты на получение кредита №---- от ---г. (л.д.14-16), расчет задолженности (л.д. 22-25), претензию о досрочном истребовании задолженности (л.д. 19).

Ответчик Болотина А.В. не представила суду доказательств своевременного погашения кредита.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска, взыскания в пользу истца с ответчика ----- рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении настоящего дела судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере ---- рублей --- копеек.

Расчет: --- + ---% (--- – ---) = ----+----= ----- (руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №--- ░░ ---- ░░░░ ░ ░░░░░░░ ---- (-----) ░░░░░░ ---- ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ --- (----) ░░░░░░ ---- ░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ --- (---) ░░░░░ --- ░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ---- (---) ░░░░░ --- ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ --- (----) ░░░░░░ ---░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ --- (----) ░░░░░░ --- ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ---- ░░░░░ --- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ---- ░░░░░░ ---- ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ --- (-----) ░░░░░░ ---- ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░