дело № 2-930/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2019 года г. Агрыз РТ
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н., с участием истца Шайхутдиновой Р.М., ответчика Султановой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайхутдиновой Розалии Муллануровны к Султановой Елене Ринатовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шайхутдинова Р.М. обратилась в суд с иском к Султановой Е.Р. в приведенной формулировке, в обоснование указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли - продажи от 29 ноября 2013 года. Истец зарегистрировала ответчика в квартиру по просьбе сына ФИО5, поскольку они с ответчиком были в фактических брачных отношениях. С 2017 года семейные отношения между сыном и ответчиком прекратились. Ответчик проживает по другому адресу, добровольно с регистрационного учета не снимается. Никакого соглашения между истцом и ответчиком не имеется. Расходов дома не несет. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает её права собственника, так как она не имеет возможности распорядиться принадлежащим ей объектом недвижимости по своему усмотрению, а также вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Агрызскому району снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Шайхутдинова Р.М. исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик Султанова Е.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица - отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Агрызскому району в судебное заседание, не явился, заявлений, ходатайств, возражений не представил.
Истцом в подтверждение иска представлены: свидетельство о государственной регистрации права на квартиру: <адрес>; справка заместителя руководителя ИК Терсинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ ФИО6 о зарегистрированных лиц в квартире по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пункта 1 статьи 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушение не были соединены с лишением владения.
В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
Судом установлено, что истец Шайхутдинова Р.М. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик с 2017 года проживает по другому адресу, добровольно с регистрационного учета не снимается. Какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. Членом семьи истца не является.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, регистрация ответчика Султановой Е.Р. по месту жительства в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> носит формальный характер, ограничивает права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом, принадлежащим Шайхутдиновой Р.М.
При таких обстоятельствах суд считает установленным и доказанным, что Султанова Е.Р. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Рассматривая исковые требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту проживания, суд исходит из следующего:
Вопросы регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Законом РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 в ныне действующей редакции.
В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 и подпунктами 9 и 16 вышеназванных Правил, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Следовательно регистрация в том смысле, в каком она регламентирована в вышеназванном законе, не является основанием для приобретения жилой площади и не ограничивает права собственников и владельцев жилых домов по своему усмотрению владеть пользоваться и распоряжаться жилыми помещениями.
В силу статьи 7 вышеназванного Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 и пункту «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда в случае признания его утратившим права пользования жилым помещением.
В связи с тем, что Султанова Е.Р. признается судом утратившей право пользования жилым помещением, то в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 и пунктом «е» статьи 31 Правил о регистрации, Султанова Е.Р. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности предъявленных истцом требований и считает их подлежащими удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.