К уголовному делу № 1-39/2016г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Богучар 30 марта 2016 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Богучарского района Воронежской области ФИО4,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Богучарского района» ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в неустановленное следствием время и месте, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану в значительном размере, для дальнейшего личного потребления, с целью наркотического опьянения без цели сбыта.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранениенаркотических средств ФИО2 незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану, упаковал в бумажный сверток и хранил в сумке с личными вещами, с целью сокрытия от посторонних лиц и работников правоохранительных органов.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 25 минут, при осуществлении поездки из <адрес> в <адрес>, на стационарном посту ДПС 11 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, расположенного на <данные изъяты> километре автодороги М 4 Дон, на территории <адрес>, сотрудниками полиции, на основании Административного регламента Министерства внутренних дел, утверждённого приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 12 и 13 Федерального закона «О полиции», ст. 27.7, 27.9, 27.10 КоАП РФ, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением ФИО7 с пассажиром ФИО2 и подвергнут досмотру, а водитель и пассажир личному досмотру. В ходе проведения досмотра транспортного средства, на заднем сиденье, в сумке с личными вещами пассажира ФИО2, обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство марихуана общим весом № грамма, принадлежащее последнему.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45), представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, марихуана (каннабис) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).
ФИО2 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Удостоверившись, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в лечении от наркомании не нуждается.
Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Определяя наказание ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу - упакованный и опечатанный полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой № грамма, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья В.В. Козлов