Решение по делу № 2-3347/2014 от 24.02.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014 года

07 апреля 2014 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А. при секретаре Акшониной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Котельники» к С.Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Котельники» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, обосновывая их тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Согласно, решению общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, Постановления № № от ДД.ММ.ГГ. полномочия на управление, содержание и осуществление текущего ремонта общего имущества дома принадлежат ООО «Управляющей компании «Котельники»

Истец указал, что задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <...>

Ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей, предусмотренных ст. ст. 153, 155 ЖК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <...>, а также расходы по госпошлине в размере <...>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО явилась, настаивала на удовлетворении иска, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик С.Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, по последнему известному адресу места жительства. Доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представила. Об отложении судебного разбирательства не просила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным требования ООО «Управляющая компания «Котельники» удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела. Судом установлено, что согласно финансовому- лицевому счету и выписки из домовой книги, ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>, является С.Л.В., ДД.ММ.ГГ года рождения.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <...>.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Поскольку судом за основу принят расчет задолженности, представленный истцом, то с ответчика подлежит взысканию, согласно заявленным требованиям в соответствии со ст. 196 ГПК РФ <...>.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Котельники» к С.Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с С.Л.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Котельники» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, включительно, в размере <...>, а также расходы по госпошлине в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Неграмотнов А.А.