Решение по делу № 2-2647/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-2647/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>             г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от <дата> г., заключенному в офертно-акцептной форме и просит суд: взыскать с ответчика в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – начисленные неустойки; взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик принятые на себя обязательства в настоящее время не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «<данные изъяты>» и ответчик ФИО1 О времени и месте рассмотрении дела извещались. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя и против вынесения заочного решения не возражает (л.д. , ). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца АО «<данные изъяты>».

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие с п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствие в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № I , что подтверждается анкетой-заявлением на получение персонального кредита от <дата> (копия на л.д. ), общими условиями предоставления кредита (копия на л.д. ).

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от <дата> о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» от <дата> г., ОАО «<данные изъяты>» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 22,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредита.

В суде нашло свое подтверждение, что ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д. ).

Сумма долга ответчика ФИО1 составляет <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты; <данные изъяты> – штрафы и неустойки (расчет задолженности на л.д. ). Следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу АО «<данные изъяты>» с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение на л.д. ).

Руководствуясь ст.ст. 160, 309, 310, 434, 438, 809, 810, ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Мага, в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по основному долгу по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере.<данные изъяты> 51 копейки, в том числе <данные изъяты> 22 копеек – основной долг, <данные изъяты> 29 копеек - проценты, <данные изъяты> - начисленные неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 79 копеек.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2647/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АЛЬФА-БАНК
ООО "Редут"
Ответчики
Уварова Анна Сергеевна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Передача материалов судье
20.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2015Подготовка дела (собеседование)
03.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.01.2016Дело оформлено
12.01.2016Дело передано в архив
16.07.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.07.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.08.2024Судебное заседание
11.09.2024Судебное заседание
19.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее