Решение по делу № 2-2025/2015 от 01.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е № 2- 2025/15 г.

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 28 октября 2015 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орел Н.В. к Константинову С.А. о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику, просит взыскать долг по распискам- от ДД.ММ.ГГГГ 60 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ 220 000 рублей. Денежные средства 220 000 рублей она взяла как кредит в банке, в настоящее время выплачивает кредит и проценты по нему. Ответчик обещал выплатить ей долг полностью и погасить банковские проценты. Однако до настоящего времени Константинов С.А. денежные средства ей не возвратил.

В судебном заседании Орел Н.В. требования поддержала.

Ответчик Константинов С.А. требования Орел Н.В. признал, суду пояснил, что согласен с требуемой суммой, но из-за тяжелого материального положения не может возвратить долг Орел Н.В.

Установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Орел Н.В. передала Константинову С.А. в долг 60 000 рублей сроком на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Долг ответчиком не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ по расписке Орел Н.В. передала ответчику сумму 220 000 рублей, которую получила в банке по кредиту. Ответчик указал в расписке, что берет на себя обязательства по выплате кредита и процентов по нему. Однако кредит возвращает Орел Н.В. с причитающимися процентами. С ДД.ММ.ГГГГ ею выплачено процентов на сумму 32 000 рублей.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчик иск признал. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований- ст. 173 ГПК РФ.

На основании ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суд указывает на данное обстоятельство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик также обязан возместить Орел Н.В. расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Константинова С.А., <данные изъяты>, в пользу Орел Н.В. долг по распискам 280 000 рублей, проценты 32 000 рублей, возврат госпошлины 6000 рублей, всего 318 000 ( триста восемнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий