Решение по делу № 5-264/2019 от 17.10.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Ишим                                                                            17 октября 2019 года

        Судья Ишимского городского суда Тюменской области Турсукова Т.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Севрюкова В.В., предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

    В отношении Севрюкова В.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Дело поступило для рассмотрения в Ишимский городской суд Тюменской области.

    Согласно ч. 3 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    В соответствие с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из материалов дела административное расследование по нему не проводилось, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось, а соответственно данное дело не относится к компетенции Ишимского городского суда Тюменской области.

    Таким образом, по делу об административном правонарушении в отношении Севрюкова В.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование фактически не проводилось.

    Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях.

    В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе других вопросов разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать дело об административном правонарушении в отношении Севрюкова В.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>.

    Судья                                            /подпись/                                  Т.С. Турсукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>