Решение по делу № 2-3019/2014 от 29.07.2014

2-3019/14

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Рудневой ФИО5 ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Рудневой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>.; взыскании <данные изъяты>. в счет уплаты государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты>. на основании кредитного договора № №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора», «Условий предоставления кредита в российских рублях». Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты>. был зачислен на текущий счет ответчицы. Согласно графику погашения кредита ответчица приняла на себя обязательство ежемесячно 30-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., Рудневой Е.В. обязательств по погашению задолженности по кредиту банк в соответствии с п.п. 6.1.1 и 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчице ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п.6.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчицей в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчицей не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени Рудневой Е.В. кредит не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчицы составляет <данные изъяты> которая складывается из: основного долга – <данные изъяты>., просроченного основного долга – <данные изъяты> процентов – <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

В данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Рудневой Е.В. и ЗАО Банк «Советский» ДД.ММ.ГГГГ был заключен смешанный договор, в соответствии с которым ответчице был выдан кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых.

Руднева Е.В. была ознакомлена с Условиями договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита, графиком погашения кредита, что подтверждается его подписью в указанных документах.

В соответствии с п.6.1.1 Условий банк имеет право досрочно потребовать возврата кредита в случае неоднократного (два раза и/или более) неисполнение/ ненадлежащее исполнение Клиентом обязательства, предусмотренных настоящими Условиями.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору, что подтверждается соответствующим уведомлением, реестром на отправку ценной корреспонденции.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчицы составляет <данные изъяты>., которая складывается из: основного долга – <данные изъяты> <данные изъяты> просроченного основного долга – <данные изъяты>., процентов – <данные изъяты>., что подтверждается соответствующим расчетом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор. Рудневой Е.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчицы составляет <данные изъяты>., которая складывается из: основного долга – <данные изъяты> просроченного основного долга – <данные изъяты>., процентов – <данные изъяты>

Поскольку Руднева Е.В. надлежащим образом не исполняет обязательств по кредитному договору, следовательно, исковые требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГК РФ.

Поскольку истец уплатил при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский».

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» с Рудневой ФИО7 <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Веселова О.М.