Решение по делу № 1-43/2012 от 15.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-43/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Воркута Республики Коми15 ноября 2012 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучуковой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты<АДРЕС>

Юрмановой С.Ю.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Лазарева А.В.2,

защитника - адвоката Стоволосова Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,   

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лазарева А.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лазарев А.В.2 обвиняется в совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.    

<ДАТА3> в период с 18 час. 00 мин. до 21 час. 15 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, умышленно на почве личных неприязненных отношений к сожительнице <ФИО1> в процессе совершения насильственных действий, имея умысел на совершение угрозы убийством, осознавая противоправный характер своих действий, демонстрируя свое превосходство, с целью испугать, создать впечатление ее реальности, схватил руками за шею <ФИО1> и, с силой сжимая ее, высказал в ее адрес угрозу убийством: «Тебя сейчас задушу!», продолжая сжимать шею <ФИО1>, причинил физическую боль. <ФИО1>, высказанную Лазаревым А.В.2 угрозу убийством, восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться ее осуществления, поскольку Лазарев А.В.2 находился в возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, превосходил ее в физической силе, подкреплял высказанную угрозу убийством действиями, характер которых объективно создавал у <ФИО1> восприятие возможности реального осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Пояснила, что Лазарев А.В.2 возместил ей моральный вред путем принесения извинений и покупки ей шубы стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Претензий к Лазареву А.В.2 она не имеет и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Лазарев А.В.2 вину признал и пояснил, что согласен на прекращение дела по данному основанию.

Защитник - адвокат Стоволосов Н.В. поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель Юрманова С.Ю. не возражала против прекращения дела за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

От потерпевшей имеется письменное заявление о прекращении дела по данному основанию. Подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Сам подсудимый не возражал против прекращения дела за примирением сторон. Таким образом, имеется волеизъявление обеих сторон. Подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшей в результате преступления. Потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

Суд считает, что соглашение между потерпевшей и подсудимым о примирении достигнуто, поэтому примирение может считаться состоявшимся.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках за защиту подсудимого адвокатом Стоволосовым Н.В. по назначению на стадии дознания в сумме 2040 рублей, суд считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лазарева А.В.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением сторон.

Лазареву А.В.2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Освободить Лазарева А.В.2 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы или представления через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми. Мировойсудья                                                                                      У.Н. Боричева