Решение по делу № 1-794/2018 от 08.10.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Исматулаева И.И., подсудимого Рамазанова М.З., защитника адвоката Рамазанова М.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рамазанова М.З., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего 2-х детей, не работающего, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 и ч.3 ст. 159 УК РФ,

Установил:

Рамазанов М.З. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением ущерба в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Рамазанов М.З. весной 2009 года получил от знакомого ФИО10 предложение о реализации Потерпевший №1 земельных участков на землях Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Водоканал», председателем которого он являлся, после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя задуманное, Рамазанов М.З., весной 2009 года при знакомстве с Потерпевший №1, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на хищение его имущества путем обмана, с целью создания у Потерпевший №1 ложного представления о своих возможностях, с выездом в район месторасположения земель СНТ «Водоканал», между городами Махачкала и Каспийск, показал Потерпевший №1 несколько земельных участков, которые предложил приобрести, пообещав оформить на них право собственности. Потерпевший №1, введенный Рамазановым М.З. в заблуждение относительно своих возможностей и намерений, договорился с последним о приобретении трех земельных участков на землях указанного СНТ «Водоканал» по цене по <данные изъяты> за каждый участок.

Весной 2009 года Рамазанов М.З., находясь возле торгового центра «ЦУМ» по <адрес>, обманным путем, под предлогом оплаты исполнения своих обязательств, согласно ранее заключенному в устной форме договору продажи трех земельных участков, получил от знакомого Потерпевший №1 - ФИО11 в качестве платежа за один из земельных участков, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты>, а также в конце 2009 года, продолжая свои преступные действия, находясь там же, возле торгового центра «ЦУМ» по <адрес>, получил от ФИО11, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве очередного платежа за два оставшихся земельных участка и <данные изъяты> на затраты, связанные с оформлением права собственности Потерпевший №1 на земельные участки.

Полученные у Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты> Рамазанов М.З., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, похитил путем обмана, заведомо не намереваясь выполнить принятые на себя устные обязательства по продаже земельных участков и их оформлению в собственность Потерпевший №1, причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты>.

Он же, Рамазанов М.З. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением ущерба в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Рамазанов М.З. в середине 2010 года, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заведомо зная о намерении ФИО12 приобрести земельные участки, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что является председателем Садоводческого Некоммерческого Товарищества «<данные изъяты>», сформированного на землях микрорайона «Кривая балка» <адрес>, предложив приобрести земельные участки, которые обязался предоставить в собственность ФИО12 в течение последующего месяца со дня заключения сделки. ФИО12, введенный в заблуждение Рамазановым М.З., не подозревая о его преступных намерениях, договорился с последним о приобретении четырех земельных участков на землях указанного СНТ «<данные изъяты>» по цене по <данные изъяты> за каждый участок.

Рамазанов М.З., в середине 2010 года, желая достичь поставленной перед собой противоправной цели по хищению чужого имущества путем обмана, находясь в офисе такси «Пятёрка» по адресу: РД, <адрес>, получил от ФИО12, денежные средства в размере <данные изъяты>, с расчетом по <данные изъяты> за каждый из земельных участков в СНТ «<данные изъяты>». Рамазанов М.З., спустя примерно месяц после получения денежных средств от ФИО12, в целях придания законного вида совершаемым им незаконным действиям, при неустановленных обстоятельствах отыскал для дальнейшего использования в преступных целях членские книжки Садоводческого Некоммерческого Товарищества «<данные изъяты>» в количестве четырех штук, в которые внес заведомо недействительные сведения о принятии в члены садоводческого товарищества ФИО12. его супруги Потерпевший №2, сына ФИО13 и свояченицу ФИО14 и наделении последних правом пользования земельными участками, которые фактически находились в собственности иных лиц.

Полученные у ФИО12 денежные средства в размере <данные изъяты> Рамазанов М.З., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО12, и желая их наступления, похитил путем обмана, заранее не имея намерений и возможности выполнить обязательства по предоставлению земельных участков и их оформлению в собственность ФИО12, причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Рамазанов М.З. заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевшие в своих заявлениях согласились с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ч.3 ст. 159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Собранными по делу доказательствами вина Рамазанова М.З. в совершении 2-х эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением ущерба в крупном размере, установлена полностью. Действия его органом следствия квалифицированы правильно, и суд считает необходимым квалифицировать действия Рамазанова М.З. по ч.3 ст. 159 и ч.3 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Рамазанов М.З. совершил тяжкие преступления.

В то же время он ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, потерпевшие простили его и просят строго не наказывать, причиненный потерпевшим ущерб добровольно возместил, что в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление Рамазанова М.З. при назначении наказания в виде лишения свободы, назначив его условно в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит из-за общественной опасности и характера совершенных преступлений. С учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Рамазанову М.З. дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из его личности и установленных судом обстоятельств совершения преступления.

В удовлетворении гражданских исков потерпевших суд находит необходимым отказать в связи с возмещением им причиненного ущерба потерпевшим добровольно в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Рамазанова М.З. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 и ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.159 УК РФ - 2(два) года лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>;

по ч.3 ст. 159 УК РФ -2(два) года лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Рамазанову М.З. по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний 3(три) года лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2(два) года. Обязать Рамазанова М.З. не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому Рамазанову М.З. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – копии членских книжек садовода хранить в уголовном деле.

В удовлетворении гражданских исков Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 к Рамазанову М.З. отказать в связи с полным возмещением причиненного ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.