Решение по делу № 2-1914/2015 ~ М-1294/2015 от 26.02.2015

К делу № 2-1914/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Канаревой М.Е.,

при секретаре: Апселямовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Розовик А.Н. к Мартиросяну А.Г. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Розовик А.Н. обратился в суд с иском к Мартиросяну А.Г. о взыскании суммы займа в размере 5.000.000 руб.

Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, пояснил, что 08.07.2013 г. ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 5.000.000 руб., сроком возврата до 01.07.2014 г. Ответчик денежные средства не вернул до настоящего времени. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать долг в размере 5.000.000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил; в деле имеется уведомление о вручении повестки.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (абз. 1 п. 1).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п.1).

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Согласно расписке от 08.07.2013 г., Мартиросян Артавазд Гагикович взял в долг 5.000.000 руб у Розовик Алексея Николаевича со сроком возврата до 01.07.2014 г. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что суду не представлены сведения о возврате долга, то суд находит основания для взыскания с ответчика долга в сумме 5.000.000 руб.В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что цена иска по настоящему делу составляет 5.000.000 руб. то сумма гос. пошлины составляет 33.200 руб.

Установлено, что при подаче иска Розовик А.Н. уплатил госпошлину в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером от 24.02.2015 г. (л.д. 1).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Согласно ч. 1ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истцом в доход государства уплачена гос. пошлина в размере 300 руб., то с ответчика в доход государства подлежит взысканию гос. пошлина в размере 32.900 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 103, 194-199, 209 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.000.000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░, ░ ░░░░░ 5.000.300 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32.900 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 30.03.2015 ░. ░░░░░: