Решение по делу № 2-780/2015 от 03.02.2015

Дело № 2- 780/2015 Принято в окончательной форме 20 апреля 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Овчинниковой А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тедеева И.Р. к Дементьеву В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Тедеев И.Р. обратился в суд с иском (с уточнениями от 14.04.2015) к Дементьеву В.В. с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца:

- денежные средства в размере руб. расходы по оплате государственной пошлины руб. расходы на оплату услуг представителя – руб.

- проценты по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет руб.., по ставки рефинансирования установленной Банком России, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения суммы основного долга;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования установленной Банком России, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет руб.., начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения суммы основного долга;

- проценты по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет руб. по ставки рефинансирования установленной Банком России, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения суммы основного долга;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования установленной Банком России, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет руб.., начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения суммы основного долга.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Тедеевым И.Р. и Дементьевым В.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил руб.. Стороны договорились, что срок возврата денежных средств – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В подтверждение заключения договора займа заемщиком была выдана расписка. Свои обязательства по возврату суммы займа заемщик исполнил не в полном объеме, возвращено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – руб. Задолженность ответчика перед истцом по данному договору составила руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Тедеевым И.Р. и Дементьевым В.В. был заключен второй договор займа, в соответствии с которым ответчик получил руб. Стороны договорились, что срок возврата денежных средств – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В подтверждение заключения договора займа заемщиком была выдана расписка. Свои обязательства по возврату суммы займа в размере руб. заемщик не исполнил. Также истец просит взыскать проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание явился истец Тедеев И.Р., представитель истца по ордеру (л.д. 10) Паламарчук Г.Е., поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно просили взыскать сумму расходов по оплате услуг представителя в размере руб.

Ответчик Дементьев В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Тедеевым И.Р. и Дементьевым В.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил руб. Стороны договорились, что срок возврата денежных средств – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В подтверждение заключения договора займа заемщиком была выдана расписка. Свои обязательства по возврату суммы займа заемщик исполнил не в полном объеме, возвращено – руб.. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть с просрочкой. Задолженность ответчика перед истцом составила руб.

Также ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Тедеевым И.Р. и Дементьевым В.В. был заключен второй договор займа, в соответствии с которым ответчик получил руб.. Стороны договорились, что срок возврата денежных средств – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В подтверждение заключения договора займа заемщиком была выдана расписка (л.д. 9). Свои обязательства по возврату суммы займа в размере руб.. заемщик не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик свои обязательства по договорам займа не исполняет в добровольном порядке, исковые требования о взыскании денежных средств в сумме руб.. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, только в тех случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую руб. и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Из текста договоров, заключенных между Тедеевым И.Р. и Дементьевым В.В. не усматривается, что они являются беспроцентными, следовательно, на сумму займа подлежат уплате проценты, исходя из ставки рефинансирования, поскольку размер процентов договорами не установлен.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование займом на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, представленным истцом, в размере руб.. и взыскивает указанную сумму с ответчика в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Руководствуясь положениями законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, поскольку последний уклоняется от возврата суммы основного долга истцу, неправомерно не исполняя денежное обязательство, пользуясь чужими денежными средствами. Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.

Таким образом, с Дементьева В.В. в пользу Тедеева И.Р. подлежат взысканию проценты по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет руб.., начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения суммы основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет руб.., начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения суммы основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся суммы, подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом оплачены услуги представителя по ведению данного гражданского дела в сумме руб. что подтверждается квитанцией от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Принимая во внимание сложность гражданского дела, с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в пользу Тедеева И.Р. в полном объеме в размере ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Расходы истца на оплату государственной пошлины, подтвержденные квитанцией от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 6а) на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тедеева И.Р. удовлетворить:

Взыскать с Дементьева В.В. в пользу Тедеева И.Р. денежные средства в размере руб. расходы по оплате государственной пошлины руб. расходы на оплату услуг представителя – руб.

Взыскать с Дементьева В.В. в пользу Тедеева И.Р. проценты по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет руб. по ставке рефинансирования установленной Банком России, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с Дементьева В.В. в пользу Тедеева И.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования установленной Банком России, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет руб.., начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с Дементьева В.В. в пользу Тедеева И.Р. проценты по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет руб. по ставки рефинансирования установленной Банком России, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с Дементьева В.В. в пользу Тедеева И.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования установленной Банком России, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет руб. начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения суммы основного долга.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Семенова