Решение по делу № 2-290/2016 ~ М-207/2016 от 05.04.2016

гражданское дело № 2-290/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Полесск                                  10 мая 2016 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Ключниковой К.С.,

с участием истицы Забияко Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забияко Л.Г. к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Забияко Л.Г. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом <адрес>. В обоснование иска Забияко Л.Г. сослалась на то, что её матери ФИО1 в соответствии с договором приватизации принадлежал спорный дом. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 истица приняла наследство в виде земельной доли, в связи с чем, полагает, что в силу ст. 1152 ГК РФ приняла всё причитающееся ей наследство. Других наследником первой очереди нет.

В судебном заседании истица Забияко Л.Г. отказалась от заявленных исковых требований, просила прекратить производство по делу, поскольку ей в ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе и на спорный жилой дом.

Представитель ответчика администрации МО «Полесский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Рассмотрев заявление истицы Забияко Л.Г. об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Истицей Забияко Л.Г. при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3 370 рублей 80 копеек (квитанция от 04 апреля 2016 года).

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 93 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, при прекращении дела судом, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Забияко Л.Г. к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Квитанцию от 04 апреля 2016 года об уплате государственной пошлины в размере 3 370 рублей возвратить истице Забияко Л.Г., разъяснив право обратиться в налоговый орган с заявлением о возвращении указанной суммы.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья          подпись Полилова Л.А.