Решение по делу № 12-45/2015 от 25.03.2015

дело № 12-45/15

РЕШЕНИЕ

город Бавлы 15 апреля 2015 года

    Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И.,

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахметзянова С.М. на постановление административной комиссии исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением административной комиссии исполнительного комитета Бавлинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей.

    Ахметзянов С.М. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что оно вынесено в нарушение его конституционных прав. Ахметзянов С.М. не был приглашен на заседание административной комиссии и не присутствовал на рассмотрении административного дела. В связи с чем, заявитель был лишен права на защиту. Кроме того, считает, что назначенное ему наказание несоизмеримо с выявленным правонарушением. Просит постановление административной комиссии исполнительного комитета Бавлинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях отменить.

В судебном заседании Ахметзянов С.М. настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным в нем основаниям. Просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить. Пояснил, что не уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, телефонограмму не получал данный способ оповещения не является надлежащим извещением, в его действиях отсутствует состав данного правонарушения, поскольку правила благоустройства были нарушены владельцем магазина находящегося в многоквартирном доме.

    Представитель административной комиссии исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан Кагиров Р.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку постановление об административном правонарушении является законным и обоснованным. Пояснил, что Ахметзянов С.М. извещался о времени и месте рассмотрения дела при составлении протокола об административном правонарушении, а также посредством телефонограммы. Заявитель Ахметзянов С.М. являясь должностным лицом руководителем товарищества собственников жилья допустил нарушение правил благоустройства, был привлечен к административной ответственности на законных основаниях, имел возможность участвовать при рассмотрении дела, не явился на заседание комиссии, ходатайств об отложении дела не заявлял. Юрист ТСЖ «Наш двор» не принимал участие в качестве представителя Ахметзянова С.М.

    Судья, выслушав подателя жалобы, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

    В силу части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 7.4. Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, административные комиссии муниципальных образований рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.6, 2.7, 3.2 - 3.6, 3.16, 5.1, 5.2, 5.6 настоящего Кодекса.

    В соответствии с пунктом 3.3.2,3.3.4 Правил благоустройства соблюдения чистоты и порядка на территории муниципального образования «город Бавлы» Бавлинского муниципального района РТ, предусмотрено, что технология и режимы производства уборочных работ на проезжей части улицы, проездов, тротуаров и дворовых территорий должны обеспечивать беспрепятственное движения транспортных средств и пешеходов независимо от погодных условий, для обеспечения подъезда к зданиям и въезда во дворы убирается перекрывающий их вал снега протяженностью обычно от 3 до 06 метров.

    Из постановления административной комиссии исполнительного комитета Бавлинского муниципального района РТ за от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут должностное лицо председатель НО ТСЖ «Наш двор» Ахметзянов С.М. не организовал работу по очистке дорог к дому по <адрес> РТ, в связи с чем автомобили передвигались по зеленой зоне. Ахметзянов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей.

    Указанные в жалобе доводы Аметзянова С.М. суд считает несостоятельными. Как видно из материалов административного дела протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Ахметзянова С.М., который в своих пояснениях не опровергал обязанность произвести уборочные работы по очистке проезда дворовой территории от снега. При этом согласно имеющейся в протоколе подписи Ахметзянов С.М. был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в административной комиссии назначенной на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела определениями административной комиссии, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Ахметзянова С.М. откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года. При этом материалы дела содержат телефонограмму от ДД.ММ.ГГГГ о том, что привлекаемый к административной ответственности председатель товарищества собственников жилья «Наш двор» уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела через работников товарищества. С учетом данных обстоятельств, рассмотрение дела в отсутствие Ахметзянова С.М., надлежаще извещенного о дне, времени и месте судебного разбирательства, не противоречит требованиям кодекса об административных правонарушениях. Выводы административной комиссии о наличии вины Ахметзянова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях, основаны на доказательствах по делу, в том числе объяснений лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При этом Ахметзянову С.М. назначено минимальное наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции данной статьи.

Таким образом, существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление административной комиссии исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан за от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметзянова С.М. по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Ахметзянова С.М. без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в 10-дневный срок через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Решение вступило в законную силу 28.04.15. Судья:                             М.И. Саитов.

12-45/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Ахметзянов С.М.
Суд
Бавлинский городской суд
Судья
Саитов М. И.
Статьи

Другой кодекс: ст. 3.6 ч.1

25.03.2015Материалы переданы в производство судье
15.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2015Дело оформлено
28.04.2015Вступило в законную силу
28.04.2015Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее