Решение по делу № 2-3881/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-3881/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой ФИО8, Морозовой ФИО9, Морозовой ФИО10 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Н.А., Морозова Е.М., Морозова Ю.М. обратились в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны РФ. В обосновании требований указано, что истца на основании договора социального найма № от 07.07.2010 года, постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Желая приобрести занимаемое жилое помещение в собственность, истцы обратились с соответствующим заявлением к ответчику, однако получили отказ в его удовлетворении. Поскольку истцы ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали, просят признать Морозовой Н.А., Морозовой Е.М., Морозовой Ю.М. право общей долевой собственности (в размере 1/3 доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Явившийся в судебное заседание представитель истцов – Морозовой Н.А., Морозовой Е.М., Морозовой Ю.М. по доверенности (л.д. 24) Бурыгина С.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика – ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, доказательств уважительности причин неявки, а также письменных пояснений относительно заявленных требований суду не представил (л.д. 41-44).

Третье лицо – Морозов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 40), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 51).

Представитель третьего лица – администрации городского округа Звездный городок Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 45).

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 данного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, государственными учреждениями, в оперативное управление, которого передан жилищный фонд.

Согласно ст. 11 вышеуказанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено Морозову М.А. и членам его семьи, на основании договора социального найма № от 07.07.2010 года (л.д. 13-15).

В указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают с 30.11.2001 года Морозов М.А., Морозова Н.А., Морозова Е.М., Морозова Ю.М. (л.д. 16-17).

Так, желая приобрести занимаемое помещение в собственность, истцы обратились 28.01.2015 года к ответчику с соответствующим заявлением, между тем получили отказ (л.д. 18).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, также учитывая, что истцы право на бесплатную приватизацию не использовали о чем свидетельствуют представленные в материалы дела документы (л.д. 22), а в судебном заседании от 11.06.2015 года Морозов М.А. от участия в приватизации в пользу истцов отказался (протокольно) (л.д. 34-36), суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Морозовой ФИО8, Морозовой ФИО12, Морозовой ФИО10 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ - удовлетворить.

Признать за Морозовой ФИО8, Морозовой ФИО12, Морозовой ФИО10 право общей долевой собственности (в размере 1/3 доли за каждым) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов