Решение по делу № 2-519/2016 от 18.05.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 июля 2016 года город Балашов

    Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием истца Лежнюка В.В., представителя истца по доверенности Белоцерковского К.С., третьего лица Сергеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лежнюка ФИО8 к Сергееву ФИО9, третьему лицу Сергееву ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

        Лежнюк В.В. обратился в суд к Сергееву А.В., третьему лицу Сергееву В.А. с вышеуказанным иском, обосновывая требования дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут около дома <адрес>, с участием автомобилей: Лада 217050, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Лежнюка В.В., и Renault Logan, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и под управлением Сергеева В.А., виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Сергеев В.А., в отношении которого составлено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, договор гражданской ответственности владелец транспортного средства Сергеев А.В. с страхователем не заключал. Истец указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему транспортному средству причинены механические повреждения, проведенным экспертным заключением определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом утраты товарной стоимости в сумме <данные изъяты> коп.. Истец считает, что в силу статей 15, 1064, 1079 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, которые подлежат взысканию с собственника транспортного средства, причинившего вред. Владелец транспортного средства, получившего механические повреждения в результате столкновения с другим транспортным средством, обратился в суд к владельцу транспортного средства, причинившего вред, с требованиями о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов за проведение независимой экспертизы, по оплате услуг представителя, по оформлению доверенности, по оплате государственной пошлины, почтовых расходов по отправке телеграмм.

    Истец Лежнюк В.В. в судебном заседании обратился с заявлением об отказе от заявленного иска и прекращении производства по делу.

    Представитель истца по доверенности Белоцерковский К.С. поддержал заявление доверителя.

    Ответчик Сергеев А.В., извещенный по месту регистрации о времени и месте судебного заседания, не явился.

    Третье лицо Сергеев В.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив заявление истца, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд принимает отказ истца от иска.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленного иска.

    При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

    Производство по делу прекращено, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.

        С учетом изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    принять отказ истца Лежнюка ФИО11 от иска к Сергееву ФИО12, третьему лицу Сергееву ФИО13 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Возвратить из бюджета истцу Лежнюку ФИО14 оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

    Частная жалоба на определение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий И.Т.Саянкина