Дело № 2-52/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Березовка Пермского края 12 февраля 2015 года
Березовский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Курбатова А.Б.,
при секретаре Кановой Г.И.,
с участием представителя истца Бугриной И.С., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Березовка Пермского края гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к Онищенко ФИО6 о взыскании задолженности по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с иском к Онищенко А.С. и просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» и Онищенко ФИО7 был заключен договор подряда №. Согласно п.1.1. Подрядчик обязуется выполнить поэтапно по заданию Заказчика своими силами или с привлечением субподрядных организаций по договору субподряда следующие работы на объекте по адресу: <адрес>: подготовка исходных данных на проектирование; подготовка проектной документации для присоединения газораспределительным сетям; строительно-монтажные работы; технический надзор за строительством; врезка в действующий газопровод, первичный пуск газа во вновь построенный газопровод и пуско-наладочные работы на газопотребляющем оборудовании. В соответствии с п.1.2 Ответчик обязался своевременно принимать и оплачивать оказанные подрядчиком услуги. Согласно п.2.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость работ по настоящему договору определяется сметными расчетами или актами выполненных работ, согласованными с Заказчиком. В соответствии с условиями договора ответчику качественно и в полном объеме оказывались услуги по строительно-монтажным работам, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей подписанные обеими сторонами. Ответчиком был внесен аванс в размере <данные изъяты> рублей (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Таким образом сумма долга составила <данные изъяты> рублей. На основании заключенного договора, подписанного акта выполненных работ и подписанной справки о стоимости выполненных работ и затрат, ответчику предъявлена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты указанных услуг на общую сумму <данные изъяты> рублей. До настоящего момента сумма долга не оплачена, ответчиком договорные обязательства по оплате предоставленных услуг выполнены не были. Меры по урегулированию спора в досудебном порядке результата не принесли. Претензия (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) осталась без удовлетворения требований.
В судебном заседании представитель истца Бугрина И.С. на требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске, поддержала и пояснила, что ответчик до настоящего времени не оплатил долг по договору подряда.
Ответчик Онищенко А.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и уважительных причин для этого суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В связи с этим суд принимает решение в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив документы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
3. Цена работы может быть определена путем составления сметы.В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
В соответствии с ч.1 ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Фирма Уралгазсервис» и Онищенко А.С. заключен договор подряда №, предметом которого являлось выполнение следующих работ на объекте по адресу: <адрес>: технические условия на присоединение к газораспределительным сетям, проектная документация для присоединения к газораспределительным сетям, строительно-монтажные работы, строительный контроль за строительством, врезка в действующий газопровод и первичный пуск газа во вновь построенный газопровод. Стоимость работ по настоящему договору определяется сметными расчетами или актами выполненных работ (л.д. 7-9, 48-50).
Онищенко А.С. направлялась претензия на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 11).
Согласно справки о стоимости выполненных работ и затрат, размер работ и затрат <данные изъяты> рублей, сумма НДС <данные изъяты> рублей, всего с учетом НДС <данные изъяты> рублей (л.д. 12).
Акт о приемке выполненных работ на сумму <данные изъяты> рублей подписан Онищенко А.С. (л.д. 13-15).
Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом – всего <данные изъяты> рублей за газификацию жилья <адрес> по договору Дог.№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16).
Согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. от Онищенко А.С. принята сумма <данные изъяты> рублей на основании договора Дог.№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).
Согласно Выписке из Протокола № Заседания Совета директоров ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» генеральным директором на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. избран Благов ФИО8 (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ЗАО «Газпром газораспределение Пермь», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 19, 21-39).
ДД.ММ.ГГГГ. между Онищенко А.С. и ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» заключено дополнительное соглашение № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. о стоимости строительно-монтажных работ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 51).
Согласно локальному сметному расчету № на газификацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сметная стоимость составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 52-57).
ДД.ММ.ГГГГ. от Онищенко А.С. принято <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д. 58).
Суд считает, что исковые требования ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заказчик – Онищенко А.С., заключив договор подряда, не выполняет своих обязательств по данному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, о том, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к Онищенко ФИО9 о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить полностью.
Взыскать с Онищенко ФИО10 в пользу закрытого акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Онищенко ФИО11 в пользу закрытого акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Б. Курбатов