Решение по делу № 2а-932/2016 (2а-6135/2015;) ~ М-6730/2015 от 07.12.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего:           Лычагиной С.В.

при с е к р е т а р е:                     Рокотовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к Емельянова Е.М. о взыскании суммы задолженности по штрафам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ИФНС по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Емельянова Е.М. о взыскании суммы задолженности по штрафу в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование требований указал, что административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако, налоговые декларации не представила своевременно за ДД.ММ.ГГГГ года, представила декларации ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец - представитель ИФНС по <адрес> на удовлетворении исковых требований настаивал, указав, что размер штрафов был снижен в связи с наличием смягчающих обстоятельств, требования об уплате налога были отправлены налогоплательщику в срок, однако, не были исполнены своевременно.

Административный ответчик извещался по месту регистрации, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также их представители, в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. Заявлений об отложении дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание и причинах неявки до начала судебного заседания в суд не поступало. С учетом положений статей 10, 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу, что административный ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок и соответствующие доказательства не представил, что свидетельствует о неуважительности его неявки и не является препятствием для проведения судебного разбирательства в отсутствие неявившихся лиц, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Емельянова Е.М. являлась индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ Емельянова Е.М. были представлены налоговые декларации за ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> проведена проверка по своевременному предоставлению налоговых деклараций за ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ст. 80 налогового кодекса РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Емельянова Е.М. были направлены уведомления о рассмотрении материалов налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ года в 9 часов 00 мин, Емельянова Е.М. на рассмотрение материалов налоговой проверки не явилась.

Согласно актов камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что Емельянова Е.М. сдала налоговые декларации за ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ предлагалось привлечь Емельянова Е.М. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговых деклараций. Указанные акты были направлены Емельянова Е.М. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> вынесены решения № о привлечении Емельянова Е.М. к ответственности за налоговое правонарушение, указанные решения были отправлены Емельянова Е.М. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Емельянова Е.М. были направлены требования № об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате штрафа административным ответчиком не исполнены.

При проведении проверки установлены смягчающие обстоятельства: сумма заявленного налога-0 руб. несоразмерна с суммой штрафа.

На основании ст. 112 НК РФ1. Обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются:

1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

2.1) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения;

3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

В силу ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 70, п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требования направлены налоговым органом Емельянова Е.М. ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление подано ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты штрафа-до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, административный истец законно и обоснованно рассчитал размер штрафа в сумме <данные изъяты>

В пункте 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС Российской Федерации) установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 КАС Российской Федерации установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Поскольку процедура привлечения административного ответчика к налоговой ответственности выполнена, срок привлечения к налоговой ответственности не истек суд полагает, что административное заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь, ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд

    Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ИФРС России по <адрес> к Емельянова Е.М..

Взыскать с Емельянова Е.М. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> штраф в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Емельянова Е.М. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Лычагина С.В.