АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru e-mailinfo@omsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
06 октября 2009 года дело № А46-17187/2009
Арбитражный суд в составе:
судьи Н.А. Голобородько
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Сумбаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Омск
к индивидуальному предпринимателю Баранову Вячеславу Викторовичу, город Омск
о взыскании 42 руб. 28 коп.
при участии в заседании суда:
от заявителя – О.П. Федосеевой, действующей на основании доверенности от 22.12.2008 № 45,
от заинтересованного лица – представитель не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ГУ ОРО ФСС РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя В.В. Баранова 42 руб. 28 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за несвоевременную их уплату.
Представитель заявителя в открытом судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
Предприниматель В.В. Баранов отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.
Определение Арбитражного суда Омской области от 15.09.2009, направленное в адрес предпринимателя В.В. Баранова, возвращено органом связи без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
В связи с тем, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, суд считает В.В. Баранова надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку неявка лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил, что предприниматель В.В. Баранов является работодателем, в связи с чем в соответствии со статьями 6, 12 Федерального закона от 16.07.99 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязан уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.98 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
Как следует из материалов дела, предприниматель В.В. Баранов обязанность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2009 года не исполнил, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 41 руб. 75 коп.
Пунктом 1 статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.98 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах.
Поскольку в установленный срок взносы В.В. Барановым не были уплачены, в соответствии с вышеуказанной нормой ему была начислена пеня в сумме 00 руб. 53 коп., которая до настоящего времени в бюджет также не уплачена.
В требовании об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени от 01.06.2009 № 9111н/с В.В. Баранову было предложено в срок до 11.06.2009 уплатить недоимку и пени по страховым взносам в сумме 42 руб. 28 коп.
Поскольку требование В.В. Барановым в добровольном порядке исполнено не было, ГУ ОРО ФСС РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с В.В. Баранова 42 руб. 28 коп. недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную их уплату.
В связи с тем, что факт наличия у предпринимателя В.В. Баранова задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевай за 1 квартал 2009 года и пени за несвоевременную их уплату подтвержден материалами дела, страхователем не оспорен, требования ГУ ОРО ФСС РФ о взыскании с предпринимателя В.В. Баранвоа 42 руб. 28 коп. являются законными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 123, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Баранова Вячеслава Викторовича, 18.10.1970 года рождения, уроженца города Омска, проживающего по адресу: город Омск, 1-ый Чередовый пер., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 18.09.1997 Администрацией Ленинского административного круга г. Омска за основным государственным регистрационным номером 304550521200349, ИНН 550500879787, в пользу Государственного учреждения – Омское региональное отделение Фонда социального страхования РФ 42 руб. 28 коп., в том числе 41 руб. 75 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2009 года и 00 руб. 53 коп. пени за несвоевременную их уплату; в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск).
Судья Н.А. Голобородько