Решение по делу № 2-302/2013 ~ М-207/2013 от 09.04.2013

Г/д 2-302/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастранаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Представитель истца адвокат ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала пояснила, что между собственником ФИО1 и ответчиком имеется договор безвозмездного пользования жилым помещением, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением суда по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. При разрешении спора необходимо руководствоваться положением о договоре безвозмездного пользования, который регулируется главой 36 ГК РФ, в частности применению подлежат положения ст. 669 ГК РФ об отказе от договора безвозмездного пользования. ФИО1 заявил об отказе от договора, о чем направил ответчику извещение, которое ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ В связи с отказом от договора, подлежит прекращению право ФИО2 на пользованием жилым помещением, снятию с регистрационного учета. Просит удовлетворить требования иска в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании требования иска не признал, пояснил, что у него имеется исполнительный лист. Допуска к жилому помещению не имеет, истец препятствует в праве пользования жилым помещением. Ответчик не оспаривает факт получения извещения от ФИО1 об отказе от договора. В жилом помещении ни чем не пользовался и убытков не причинил. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. кроме истца и членов его семьи в жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который членом семьи истца не является.

Решением Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением. Решение суда вступило в законную силу.

     В силу ст. 61 ГПК РФЮ обстоятельства установленные вступившим в законную силу постановлением суда по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Согласно п.1 ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Судом установлено, что истцом направлено ответчику извещение об отказе от договора безвозмездного пользования, которое получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, признанием ответчиком факта получения извещения.

В связи с расторжением договора безвозмездного пользования и утратой ФИО2 права пользования жилым помещением принадлежащим ФИО1, истцом предложено ответчику сняться с регистрационного учета. Однако ФИО2 сняться с регистрационного учета отказался.

Судом также установлено, что ФИО2 с заявлением о продлении срока действия договора безвозмездного пользования не обращался.

Сохранение регистрации ФИО2 в принадлежащем истцу жилом доме нарушает права собственника, так как истец вынужден нести расходы за зарегистрированного, но не проживающего человека.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв.Пост.Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии с подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 669 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, признании утратившим права пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать заключенный между ФИО1 и ФИО2 договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-расторгнутым.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному жилому помещению.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья _______________________