26.11.2015 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко С.В.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Д.А.,
с участием
представителя ответчика Вилковой А.А.,
помощника прокурора Елистратовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уркаевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Корпоративное питание» в лице Балаковского филиала ООО «Корпоративное питание» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда,
установил:Уркаева Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корпоративное питание» в лице Балаковского филиала ООО «Корпоративное питание» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.
1. ООО «Корпоративное питание» обязуется * года восстановить Уркаеву Е.В. на работе в Балаковском филиале ООО «Корпоративное питание» на должности уборщика производственных и служебных помещений 2 разряда с * года с изданием приказа об отмене записи № * от * года о признании недействительной записи № * от * года и занесением в трудовую книжку соответствующей записи.
2. ООО «Корпоративное питание» обязуется * года осуществить выплату компенсации за время вынужденного прогула Уркаевой Е.В. за * рабочих дня за период с * года по * года в сумме * рублей (с учетом НДФЛ *) рублей через кассу ООО «Корпоративное питание». Также Уркаевой Е.В. выплачивается моральный вред в сумме * рублей.
3. Уркаева Е.В. отказывается от любых иных материальных и нематериальных требований к ООО «Корпоративное питание» по гражданскому делу (либо связанных с ним), рассматриемому Балаковским районным судомпо иску Уркаевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Корпоративное питание» в лице Балаковского филиала ООО «Корпоративное питание» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.
4. ООО «Корпоративное питание» осуществляет оплату государственной пошлины в местный бюджет в размере и порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
Истец Уркаева Е.В., извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.
Помощник прокурора г. Балаково Елистратова А.В. поддержала ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на указанных условиях.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает.
Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:утвердить мировое соглашение по делу по иску Уркаевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Корпоративное питание» в лице Балаковского филиала ООО «Корпоративное питание» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда на следующих условиях:
1. ООО «Корпоративное питание» обязуется * года восстановить Уркаеву Е.В. на работе в Балаковском филиале ООО «Корпоративное питание» на должности уборщика производственных и служебных помещений 2 разряда с * года с изданием приказа об отмене записи № * от * года о признании недействительной записи № * от * года и занесением в трудовую книжку соответствующей записи.
2. ООО «Корпоративное питание» обязуется * года осуществить выплату компенсации за время вынужденного прогула Уркаевой Е.В. за * рабочих дня за период с * года по * года в сумме * рублей (с учетом НДФЛ *) рублей через кассу ООО «Корпоративное питание». Также Уркаевой Е.В. выплачивается моральный вред в сумме * рублей.
3. Уркаева Е.В. отказывается от любых иных материальных и нематериальных требований к ООО «Корпоративное питание» по гражданскому делу (либо связанных с ним), рассматриемому Балаковским районным судомпо иску Уркаевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Корпоративное питание» в лице Балаковского филиала ООО «Корпоративное питание» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.
4. ООО «Корпоративное питание» осуществляет оплату государственной пошлины в местный бюджет в размере и порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
Производство по делу по иску Уркаевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Корпоративное питание» в лице Балаковского филиала ООО «Корпоративное питание» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья Остапенко С.В.
«Согласовано»
Судья Остапенко С.В.