Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС> -на - Дону, проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п/ст. Куанда,14, главный врач негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая поликлиника на станции <АДРЕС> ОАО «РЖД»,
в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> являясь главным врачом негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая поликлиника на станции <АДРЕС> ОАО «РЖД» нарушил установленный п. 3 ст. 363.1 НК РФ срок предоставления декларации по транспортному налогу за 12 месяцев 2011 год - не позднее <ДАТА3>, предоставив их в межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> <ДАТА4>
При рассмотрении дела <ФИО2> отсутствовал, будучи надлежаще извещен о месте и времени его проведения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом исследовалась копия квитанции о приеме налоговой декларации по транспортному налогу за 12 месяцев 2011г., предоставленных в МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РБ <ДАТА5>, протокол <НОМЕР> об административном правонарушении; уведомление <НОМЕР> от 05.95.2012 г.; уведомление <НОМЕР>-87/2083 от <ДАТА6> г.; уведомление <НОМЕР>-87/1606 от <ДАТА7>, .
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения. Нарушение сроков представления налоговой декларации в налоговый орган не повлекло нарушение прав и законных интересов участников налоговых правоотношений в связи с незначительным периодом просрочки представления налоговой декларации - 1 день. В связи с вышеизложенным суд полагает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении главного врача негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая поликлиника на станции <АДРЕС> ОАО «РЖД» <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ прекратить за малозначительностью.
Объявить <ФИО2> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течении 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
Копия верна <ФИО1>