Решение по делу № 4/8-9/2012 от 13.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Петропавловка 13 июля 2012 года

Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Помулева М.А., при секретаре Андрееве А.А., с участием помощника прокурора Джидинского района РБ Болоневой К.С., осужденного Вершинина В.Н., защитника адвоката Семеновой Ю.В., представившей удостоверение №, ордер №,инспектора уголовно-исполнительной инспекции филиала по <данные изъяты> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Вершинина В.Н., <данные изъяты>,

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ Джидинским районным судом РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложенными обязанностями: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, пройти лечение от алкогольной зависимости. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Джидинского районного суда РБ испытательный срок продлен на 1 месяц.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Вершинин В.Н. осужден Джидинским районным судом РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложенными обязанностями: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, пройти лечение от алкогольной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Джидинского районного суда РБ испытательный срок в отношении Вершинина В.Н. продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене Вершинину В.Н. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 в судебном заседании поддержала представление в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет Вершинину В.Н. разъяснялись порядок и условия прохождения испытательного срока, а также последствия в случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей и в случае нарушений общественного порядка, о чем у него взята подписка. За допущенные в период испытательного срока нарушения общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ Вершиину постановлением суда испытательный срок продлен на 1 месяц. После чего с ним проводились профилактические беседы. Однако Вершинин В.Н. должных выводов для себя не сделал. При проверке по месту жительства Вершинина В.Н. по адресу: <адрес> установлено, что по данному адресу он не проживает. ДД.ММ.ГГГГ при явке Вершинина в инспекцию у него взято объяснение, из которого следует, что с сентября 2011 года он сменил место жительства, проживает по адресу: <адрес>, инспекцию при этом не уведомил. Кроме того, не исполнил возложенную на него судом обязанность – пройти лечение от алкогольной зависимости, так как не желает. По данным фактам ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания. После чего с Вершининым вновь проводились профилактические беседы. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Вершинину вновь вынесены предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания за уклонения от исполнения возложенной на него обязанности – пройти лечение от алкогольной зависимости. Из его объяснения уважительных причин неисполнения данной обязанности не установлено. С Вершининым неоднократно проводились профилактические беседы. Тем не менее, 23 марта, ДД.ММ.ГГГГ Вершинин совершил нарушения общественного порядка, за каждое из которых был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ по данным фактам Вершинину вынесено очередное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания. После чего в мае 2012 года Вершинин не явился на регистрацию, без уважительных причин. Возложенную на него обязанность – пройти лечение от алкогольной зависимости, он также до настоящего времени не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Вершинину вынесено очередное предупреждение об отмене условного осуждения. На основании изложенного, инспекция считает, что Вершинин на путь исправления вставать не желает, в его действиях усматривается злостность и систематичность неисполнения обязанностей, возложенных судом. В связи с чем, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Прокурор Болонева К.С. полагает, что представление подлежит удовлетворению по основаниям, указанным в представлении.

Осужденный Вершинин В.Н. с представлением не согласен, просит суд дать шанс на исправление, пояснил, что лечение от алкоголизма не прошел, так как нет денег на дорогу.

Защитник адвокат Семенова Ю.В. считает, что оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания в отношении Вершинина не имеется, врачом наркологом не представлено документов, подтверждающих уклонение Вершинина от прохождения лечения.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, считает необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что условно осужденный к лишению свободы Вершинин В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в уголовно – исполнительной инспекции по <адрес>. При постановке на учет в УИИ ему были разъяснены его права и обязанности, возложенные судом, предупрежден об ответственности за уклонение от их исполнения, о последствиях нарушения общественного порядка, он обязался соблюдать порядок и условия прохождения испытательного срока, исполнять обязанности, возложенные судом, о чем у него взята подписка.

В период испытательного срока за допущенное нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ судом Вершинину был продлен испытательный срок на 1 месяц, после чего инспекцией с ним проводились профилактические беседы. Тем не менее, как видно из представленных материалов, Вершинин В.Н. допускает продолжительное – более 30 дней систематическое не исполнение возложенной на него приговором суда обязанности, а также систематически нарушает общественный порядок. До настоящего времени Вершинин не исполняет возложенную на него судом обязанность – пройти лечение от алкогольной зависимости. Документов, подтверждающих уважительную причину неисполнения указанной обязанности, суду не представлено. Кроме того 23 марта и ДД.ММ.ГГГГ Вершинин совершил нарушение общественного порядка, за каждое из которых был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, как следует из материалов дела, в сентябре 2011 года он сменил место жительства, при этом инспекцию не уведомил. В мае 2012 года Вершинин не явился в инспекцию на регистрацию в установленные дни, уважительных причин неявки суду не представил. В связи с чем инспекцией он неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения. Несмотря на профилактическую работу, проводимую со стороны инспекции, после продления Вершинину испытательного срока, предупреждения в письменном виде о недопустимости повторного нарушения, Вершинин В.Н. вновь продолжил не исполнять возложенные на него обязанности.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что Вершинин В.Н. в период испытательного срока, установленного ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ не доказывает своего исправления, проводимая уголовно-исполнительной инспекцией работа, положительного результата не принесла. В связи с чем в целях исправления Вершинина В.Н, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд отменяет ему условное осуждение по приговору Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и направляет для отбывания наказания, назначенного приговором суда в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию – поселение в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 158 УК РФ, обязав Вершинина В.Н. самостоятельно явиться к месту отбывания наказания.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, состоящие из расходов по оплате труда адвоката Семеновой Ю.В. за защиту интересов Вершинина В.Н. в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета, с последующим их взысканием в доход государства с Вершинина В.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление уголовно-исполнительной инспекции филиала по <адрес> РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Вершинина В.Н., - удовлетворить.

Отменить в отношении Вершинина В.Н. условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и направить его для отбывания наказания в виде 1 (одного) года лет 6 (шести) месяцев лишения свободыв колонию-поселение, обязав Вершинина В.Н. самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания.

Обязать Вершинина В.Н. не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в УФСИН России по Республике Бурятия, расположенному в <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания.

Взыскать с Вершинина В.Н. в доход государства процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, связанные с оплатой труда адвоката Семеновой Ю.В.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.А. Помулева

.