Решение по делу № А68-3700/2010 от 23.07.2010

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тула                                                                              Дело № А68-3700/10

23 июля 2010 г.

резолютивная часть решения оглашена 16 июля 2010 г.

решение изготовлено в полном объеме  23 июля 2010 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Государственного учреждения РФ «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по муниципальному образованию Новомосковский р-н»

к  индивидуальному предпринимателю Грачевой Наталье Николаевне

о   взыскании задолженности за услуги охраны и процентов,

при ведении протокола судьей Бычковой Т.В.,

при участии в заседании:

от истца  - представителя по доверенности Кобзуненко А.А.;

от ответчика – представителя не направил, извещен,

установил: ГУ РФ «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по муниципальному образованию Новомосковский р-н»  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Грачевой Н.Н. задолженности за оказанные услуги охраны по договору №113 от 01.04.2008 г.  в сумме 6240, 70 руб.  и процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 150  руб. 42  коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ  в связи  добровольным исполнением ответчиком после предъявления иска обязательств по оплате услуг уменьшил размер исковых требований и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 150 руб. 42 коп.

Ответчик отзыва на иск не представила, представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца,  суд установил:

Между истцом и ответчиком 01.04.2008г. заключен договор №113 об охране объектов, подключенных на пульт централизованной охраны без материальной ответственности, в соответствии с которым истец (исполнитель) принимает на себя обязательства по охране объектов ответчика (заказчика)  при помощи комплекса технических средств охраны , а  ответчик обязуется оплатить услуги истца.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, оказал ответчику  услуги охраны согласно условиям договора, однако, ответчиком  оказанные истцом в период с декабря 2009г. по февраль ( включительно) 2010 г.  в  общей сумме 6240 руб. в сроки , предусмотренные договором оплачены не были, что подтверждается, подписанным сторонами актом сверки.

Согласно п.5.2.  договора, оплата за охрану объектов производится до 15 числа текущего месяца.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком оказанные истцом услуги  в сумме 3119, 50 руб. были оплачены до предъявления истцом иска в суд, что подтверждается  приходным кассовым ордером от 09.04.2010 г., а услуги на сумму 3121,20 руб. были оплачены только после предъявления иска в суд, что подтверждается приходным кассовым ордером  от 09.06.2010 г.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной

просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства.
            Поскольку судом выше установлен факт просрочки истца в исполнении денежного обязательства, то требования истца о взыскании процентов заявлены обоснованно, однако, подлежат удовлетворению частично.

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные на сумму 3119, 50 руб. за период с 16.01.2010 г., однако, как установлено выше, указанная сумма была уплачена ответчиком  09.04.2010 г. , таким образом , проценты на сумму 3 119, 50 руб. подлежат начислению за период с 16.01.2010 г. по 09.04.2010 г.. Исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8% годовых, сумма процентов составляет 58 руб. 23 коп.

Проценты на сумму 3121, 20 ( за февраль) за период с 16.02.2010 г. по 20.05.2010 г. в сумме 64,17 руб. рассчитаны истцом правильно.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 122 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Так как ответчиком  исковые требования в части взыскания суммы основного долга  удовлетворены  в сумме 3119,50 руб. добровольно после предъявления иска, то можно считать, что требования истца фактически удовлетворены, поэтому расходы по уплате государственной пошлины в соответствии  с подпунктом 3 пункта 2  ст. 333.40 НК РФ подлежат отнесению на ответчика исходя из суммы 3119, 50 руб., уплаченных после предъявления иска и суммы взысканных процентов в размере 122,40 руб.

Истец в соответствии со ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из изложенного, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1014,50 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.110, 156, 167, 168, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (29.01.1974 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░-░»  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 122 ░░░░░  40 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (29.01.1974 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1014 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

 

А68-3700/2010

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично
Ответчики
Грачева Наталья Николаевна
Суд
АС Тульской области
Судья
Бычкова Татьяна Викторовна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее