ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2011 года г.Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка №3 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Мадишина З.Г., рассмотрев материалы дела №5-125/11 об административном правонарушении в отношении Феденева А.Н., *** года рождения, уроженца *** РБ, ***, проживающего по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Феденеву А.Н. разъяснены. Ходатайств не поступало, отвод не заявлен,
установил:
Феденев А.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как усматривается из материалов дела, 18 февраля 2011 года в 20 часов 20 минут на *** км автодороги *** водитель Феденев А.Н. управляя автомобилем *** госномер *** совершил обгон автомобиля *** госномер *** с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Феденев А.Н. вину признал частично, пояснил, что начал совершать обгон перед перекрестком, водитель, который ехал впереди него, ехал со скоростью менее 40 км/ч при разрешенной скорости 80 км/ч.
Суд, выслушав Феденева А.Н., исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено судом, 18 февраля 2011 года в 20 часов 20 минут на *** км автодороги *** водитель Феденев А.Н. управляя автомобилем *** госномер *** совершил обгон автомобиля *** госномер *** с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Феденева А.Н., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Копию протокола Феденев А.Н. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав Феденевым А.Н. представлено не было;
- объяснением Феденева А.Н. при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что (далее по тексту) «совершил обгон, т.к. не заметил запрещающий знак»;
- объяснением Х***., водителя автомобиля ***.
- схемой совершения административного правонарушения, с данной схемой Феденев А.Н. ознакомился, замечаний по поводу содержания схемы не представил;
- рапортом сотрудника милиции <ФИО1>
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.
Водитель обязан знать, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
Между тем, в нарушение указанного пункта и дорожного знака водитель Феденев А.Н. 18 февраля 2011 года в 20 часов 20 минут на *** км автодороги *** управляя автомобилем *** госномер *** совершил обгон автомобиля *** госномер *** с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Таким образом, суд считает, что вина Феденева А.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, вину признал полностью.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Феденева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение *** направить в ОГИБДД г.Нефтекамска по вступлении настоящего постановления в законную силу - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья подпись Мадишина З.Г.