Решение от 03.07.2015 по делу № 2-2886/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-2886/2015 03 июля 2015 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи Овчининковой Н.Ю., при секретаре Кибейкиной Д.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Ольги Владимировны к Яковлеву Евгению Евгеньевичу в лице законных представителей Яковлевой Ольги Владимировны, Яковлева Евгения Валерьевича о признании утратившим право пользования с последующим снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева О.В. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Яковлеву Е.Е. в лице законных представителей Яковлевой О.В., Яковлева Е.В. о признании утратившим право пользования с последующим снятием с регистрационного учета.

Истец Яколева О.В. и законные представители ответчика Яковлева О.В., Яковлев Е.В. дважды не явились в судебные заседания по вызовам суда (29 июня 2015 года и 03 июля 2015 года), о датах судебных заседаний были извещены надлежащим образом, о невозможности явки и об уважительности причин неявки не поставили суд в известность.

МО МА Северный в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. …).

Орган опеки и попечительства Администрации Хвойнинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. …), в материалы дела представлено заключение с просьбой отказать в удовлетворении иска (л.д. …).

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении иска Яколевой О.В. без рассмотрения, учитывая, что стороны не явились по вторичному вызову суда, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

Учитывая изложенное, и на основании статьей 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░