Решение по делу № 4/17-39/2018 от 17.04.2018

Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2018 года                     п. Навля Брянской области

Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данилкина Д.В.,

при секретаре Савельевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области Холдаенко В.В..,

старшего инспектора Навлинского МФ ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Брянской области Небыличенкова А.Ю.,

осужденного Перепелова С.И.,

защитника Половинкина А.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению начальника Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Кулюкина А.И. в отношении Перепелова С.И., <адрес>, о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,

    У С Т А Н О В И Л :

Приговором Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Перепелов С.И. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Перепелов С.И. был поставлен на учет Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также Перепелов С.И. был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания и за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Начальник Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кулюкин С.И. в соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ и ст. 46 ч. 5 УИК РФ обратился в суд с представлением в отношении осужденного Перепелова С.И. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании старший инспектор Навлинского МФ ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Брянской области Небыличенков А.Ю., поддержал вышеуказанное представление, при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ Перепелову С.И. было выдано предписание для трудоустройства в СПК «Труд» для отбывания наказания в виде исправительных работ, однако в нарушение ст. 46 УИК РФ в течении 5-ти дней осужденный Перепелов С.И. не имея на то уважительных причин для трудоустройства в СПК «Труд» не обратился, за что ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После чего, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Перепелов С.И. для получения нового предписания не явился в Навлинский МФ ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Брянской области, а ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки Перепелова С.И. по месту жительства, было установлено, что последний скрылся, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 39 УИК РФ были начаты первоначальные мероприятия по розыску осужденного, в ходе которых было установлено, что осужденный Перепелов С.И. выехал за пределы Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ Навлинским районным судом Брянской области в отношении Перепелова С.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ был объявлен розыск, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ Перепелов С.И. был задержан в <адрес> и этапирован в СИЗО № <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ осужденному Перепелову С.И. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку ДД.ММ.ГГГГ осужденный Перепелов С.И. для получения нового предписания не явился в Навлинский МФ ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Брянской области. Вместе с тем, в соответствии с п.п. 4 и 5 ст. 40 УИК РФ осужденный обязан сообщать в уголовную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течении 10 дней, а согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно. Таким образом, осужденный Перепелов С.И. нарушил порядок и условия отбывания наказания после объявления ему письменного предупреждения, при этом отбывать наказание последний не желает, то есть в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ Перепелов С.И. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ и исполнения обязанностей, возложенных судом, в связи с чем неотбытая осужденным Перепеловым С.И. часть наказания в виде исправительных работ на день рассмотрения дела составляет 1 год.

Осужденный Перепелов С.И., не оспаривая указанные в представлении обстоятельства, пояснил, что в начале апреля 2018 года без уведомления уголовно-исполнительной инспекции выехал для трудоустройства <адрес>, но официально не смог устроиться на работу.

Защитник Половинкин А.Д. просил представление начальника Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области оставить без удовлетворения, предоставив Перепелову С.И. возможность отбывать наказание в виде исправительных работ.

Суд, заслушав в судебном заседании старшего инспектора Навлинского МФ ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Брянской области Небыличенкова А.Ю., осужденного Перепелова С.И., защитника Половинкина А.Д., помощника прокурора Навлинского района Брянской области Холдаенко В.В., полагавшего удовлетворить представление, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а также прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 5 ст. 40 УИК РФ осужденный обязан сообщать в уголовную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течении 10 дней.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии со ст. 46 ч. 5 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Согласно ст. 50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как установлено в судебном заседании Перепелов С.И., несмотря на то, что был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, в нарушение ст. 46 УИК РФ в течении 5-ти дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ не имея на то уважительных причин для трудоустройства в СПК «Труд» не обратился, за что ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Однако несмотря на указанное предупреждение осужденный Перепелов С.И. ДД.ММ.ГГГГ не имея на то уважительных причин, не явился для получения нового предписания в Навлинский МФ ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Брянской области, и скрылся с места постоянного жительства.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ Навлинским районным судом по уголовному делу в отношении Перепелова С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, был объявлен розыск, поскольку последний нарушил избраную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся с постоянного места жительства. ДД.ММ.ГГГГ Перепелов С.И. был задержан в <адрес> и заключен под стражу до рассмотрения уголовного дела в Навлинском районом суде Брянской области, в связи с чем в настоящее время осужденный Перепелов С.И. находится в СИЗО № <адрес>.

Представленные суду и исследованные по делу данные, свидетельствуют о том, что Перепелов С.И. ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а затем скрылся с места постоянного жительства, то есть допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, при этом осужденный Перепелов С.И. не реагирует на предупреждения Уголовно-исполнительной инспекции, а проводимые с ним профилактические беседы положительных результатов не принесли, что свидетельствует о нежелании осужденного Перепелова С.И. отбывать наказание в виде исправительных работ.

При этом, осужденный Перепелов С.И. и защитник Половинкин А.Д. обоснованных возражений против замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы не представили.

Таким образом, Перепелов С.И. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ и исполнения обязанностей, возложенных судом, поэтому с учетом того, что проводимые с Перепеловым С.И. профилактические мероприятия положительных результатов не дали, и последний не реагирует на неоднократные предупреждения Уголовно-исполнительной инспекции Навлинского района, суд считает необходимым удовлетворить представление начальника Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кулюкина А.И. в отношении Перепелова С.И. и заменить последнему наказание в виде исправительных работ по приговору Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно представленных сведений, неотбытая осужденным Перепеловым С.И. часть наказания в виде исправительных работ на день рассмотрения дела составляет 1 год, что соответствует 04 месяцам лишения свободы.

Как следует из приговора Перепелов С.И. осужден за преступление средней тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Перепелов С.И. должен отбывать наказание в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденному Перепелову С.И. для отбытия наказания в виде лишения свободы, надлежит самостоятельно, за счет государства, проследовать в колонию-поселение по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 ч. 4 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить представление начальника Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кулюкина А.И.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ заменить Перепелову С.И., наказание в виде исправительных работ по приговору Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы сроком на 04 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденному Перепелову С.И. для отбытия наказания в виде лишения свободы, надлежит самостоятельно, за счет государства, проследовать в колонию-поселение по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ, Перепелов С.И. в течение 10 суток по вступлении настоящего постановления в законную силу, обязан явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Брянской области, за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания, для самостоятельного следования в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Перепелову С.И. в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, засчитав время следования к месту отбытия наказания в срок лишения свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесении. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего постановления судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                Д.В. Данилкин