Решение по делу № 2-1711/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-1711/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Учалы 03 июля 2015 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гильманова Р.М

Представителя ответчика Валеева Р.Р

при секретаре Малинкиной О.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ОАО «Банк Уралсиб» Нургалеева В.Г. к Шарафутдиновой С.Ш о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО «Банк Уралсиб» с указанным иском обратился в суд мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику кредит в размере №. со взиманием № годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. В связи с образованием просроченной задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном погашении кредитной задолженности, ответ на требование не получен, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика составляет №., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере №., сумма процентов в размере № 04руб. и неустойка №. Просит взыскать указанную сумму.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя с направлением копии решения и исполнительного листа в адрес истца. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шарафутдинова С.Ш на судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом через отца, о чем свидетельствует расписка от повестки, врученная по месту жительства Шарафутдинова С.Ш По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя процессуальные права по своему усмотрению, Шарафутдинова С.Ш будучи извещенным надлежавшим образом, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила. При таких обстоятельствах, суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил адвоката Валеева Р.Р, который в судебном заседании исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решение в отсутствие не явившихся лиц, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил Шарафутдиновой С.Ш. кредит в размере № с уплатой № годовых.

Банк выполнил свои обязательства перед Шарафутдиновой С.Ш., выдав последнему №., что подтверждается банковским ордером.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Шарафутдинова С.Ш систематически нарушала сроки погашения кредита и уплаты процентов, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требованием истец на основании заключенного кредитного договора потребовал от заемщика полного и досрочного погашения кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

Задолженность Шарафутдиновой С.Ш. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -общая задолженность ответчика составляет №., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере № руб., сумма процентов в размере № руб. и неустойка №. Просит взыскать указанную сумму.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам и пеням, соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика в пользу Банка долга на общую сумму №

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шарафутдиновой С.Ш подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере №

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Шарафутдиновой С.Ш пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере №. и расходы по оплате госпошлины – №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Р.М Гильманов.