Решение по делу № 7р-468/2015 от 20.04.2015

Судья федерального суда – Тюмереков Ю.Н.     Дело № 7р – 468/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2015 года                              г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский ФИО1 при подготовке к рассмотрению жалобы начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю Ильяшенко М.Г. на решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – ОАО «ГМК «Норильский никель»),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю Ильяшенко М.Г. № № от 17 декабря 2014 года ОАО «ГМК «Норильский никель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2015 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Начальником отдела надзора за водными и земельными ресурсами Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю Ильяшенко М.Г. в краевой суд подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение.

Проверив материалы дела, нахожу в настоящее время жалобу Ильяшенко М.Г. в порядке, установленном статьями 30.2 – 30.9 КоАП РФ, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Из представленных материалов следует, что копия решения суда от 26 февраля 2015 года была получена представителем Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю 10 марта 2015 года (<данные изъяты>). Следовательно, последним днем подачи жалобы являлось 20 марта 2015 года (пятница).

В соответствии с ч.4 ст.4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Исходя из отметки почтового отделения связи на почтовом конверте жалоба на решение судьи начальником отдела надзора за водными и земельными ресурсами Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю Ильяшенко М.Г. подана лишь 22 марта 2015 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования (<данные изъяты>). Это обстоятельство подтверждается данными с официального сайта ФГУП «Почта России" <данные изъяты> в сети Интернет, идентификатор №, а также копией квитанции и списком об отправке почтовых отправлений.

При подготовке к рассмотрению жалобы представителю Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю было предложено представить данные, свидетельствующие о своевременности подачи жалобы. Однако такие документы представлены не были.

Ходатайство в порядке ч.2 ст.30.3 КоАП РФ о восстановлении указанного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба Ильяшенко М.Г. на решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2015 года в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ не может быть в настоящее время рассмотрена в краевом суде.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю Ильяшенко М.Г. на решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда                      С.И. Лазовский