П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
29 апреля 2011 года пос. Каменномостский
Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ в отношении Близнюк Евгения Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: х. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Близнюк Е.А. 29.04.2011 года около 00 час. 20 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь, слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Близнюк Е.А. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.
Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Близнюк Е.А. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 29.04.2011 года, из которого усматривается, что Близнюк Е.А. 29.04.2011 года около 00 час. 20 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь, слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
- объяснением Близнюк Е.А. данного им в судебном заседании и признавшего свою вину в совершении правонарушения.
- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> которые показали, что видели 29.04.29011 г. в 00 час. 20 мин. в п. <АДРЕС> района Близнюк Е.А. возле магазина по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткой походкой.
- протоколом об административном задержании от 29.04.2011 г., из которого усматривается, что Близнюк Е.А. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 29.04.2011 года в 01 час. 30 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Близнюк Е.А. от 2 9.04.2011 г.
Как видно из акта, Близнюк Е.А. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных методик, и по заключению медицинского работника у Близнюк Е.А. было установлено состояние опьянения. В данном акте указано, что у Близнюк Е.А. имеется запах алкоголя изо рта. Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.
У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам. Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Действия Близнюк Е.А. мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» поскольку установлено, что он появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Мировой судья считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Близнюк Евгения Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 29.04.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 час.30 мин. 29 апреля 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов