Непопалов Г.Г. гр.д. № 33-6657
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Филатовой Г.В.
судейПинчук С.В. Сказочкина В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе УПФ РФ в г. Сызрани и г. Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области на решение Сызранского городского суда Самарской области от 27 апреля 2011 года, которым постановлено:
«Восстановить Елизаровой Т.А. срок для обращения в Пенсионный фонд РФ по Самарской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, имеющихся в накопительном пенсионном вкладе ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Елизарова Т.А. обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду РФ, указав, что после смерти супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде накопительного взноса государственного пенсионного страхования, находящегося на лицевом счете умершего в Пенсионном фонде РФ.
Елизарова Т.А. ссылаясь на то, что является наследником по закону первой очереди имущества умершего ФИО1, просила суд восстановить ей срок для обращения в УПФ РФ по Самарской области с заявлением о выплате ей накопительного взноса государственного пенсионного страхования, находящегося на лицевом счете умершего №.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобеУПФ РФ в г. Сызрани и г. Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака № ФИО1 и Киселева Т.А заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия Елизарова.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 г. утверждены "Правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета".
В соответствии со ст. 1 Правил их действие распространяется на правопреемников застрахованных лиц, формирование накопительной части трудовой пенсии которых на дату смерти осуществлялось через Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 2 указанных Правил правопреемниками по закону применительно к Правилам являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам (правопреемники по закону второй очереди).
Поскольку Елизарова Т.А. являлась супругой умершего С.В., то в силу ст. 2 Правил относится к правопреемникам по закону первой очереди.
В соответствии со ст. 5 Правил принятие решений по заявлениям о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений), расчет и выплата средств пенсионных накоплений осуществляются территориальным органом Пенсионного фонда РФ по месту жительства умершего застрахованного лица.
Согласно ст. 9 Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган ПФ РФ по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной Правилами.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для обращения правопреемников с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истек ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 9 Правил срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.
Елизарова Т.А. пояснила, что после смерти супруга не знала о наличии у него накопительного взноса государственного пенсионного страхования, находящегося в Пенсионом фонде РФ. Узнав о наличии таких накоплений и о пропуске установленного законом срока для обращения с заявлением о выплате таких средств, она обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного ею срока.
При таких обстоятельствах суд правильно указал, что причина пропуска срока Елизаровой Т.А. носит уважительный характер, действующее законодательство предполагает возможность восстановления правопреемнику умершего застрахованного лица пропущенного им срока.
Таким образом, суд обоснованно восстановил Елизаровой Т.А. срок для обращения в Пенсионный фонд РФ по Самарской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, имеющихся в накопительном пенсионном вкладе ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы кассационной жалобы о том, что УПФ РФ в г. Сызрани и г. Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области незаконно признано ответчиком по данному гражданскому делу, являются несостоятельными, поскольку в силу ст.9 Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника соответствующего заявления.
Кроме того, фактически Елизарова Т.А. в УПФ РФ в г. Сызрани и г. Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с заявлением выплате средств пенсионных накоплений не обращалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сызранского городского суда Самарской области от 27 апреля 2011 года оставить без изменения,а кассационную жалобу УПФ РФ в г. Сызрани и г. Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области – без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: