Дело № 2- 1306/2012 14 августа 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Белоусова А.Л.,
при секретаре Хрущевой Ю.В.,
с участием ответчика Кочневой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Кочневу О.П., Кочневой Е.В., Кочневой В.О., Кочневу А.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее - МУП «Жилкомсервис») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени.
В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают в <адрес>. В нарушение требований ст.67 Жилищного кодекса РФ и ст.309 Гражданского кодекса РФ ответчиками не производится плата за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с августа 2009 г. по апрель 2010 г., с июля 2011 г. по апрель 2012 г. В связи с чем, просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в возврат <данные изъяты>
Истец МУП «Жилкомсервис», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще, своего представителя в судебное заседание не направил, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в том числе в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Кочнева Е.В. в судебном заседании в части повторного взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени за период с августа 2009 г. по апрель 2010 г. возразила, пояснили, что по заочному решению мирового судьи судебного участка № 1 г.Новодвинска Архангельской области от 05.08.2010 по делу №, за указанный период (с августа 2009 г. по апрель 2010 г.) задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени уже была взыскана в судебном порядке, в отношении остального периода образования задолженности возражений не представила, заявила ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины подлежащей взысканию, так как находится на инвалидности и, в трудном материальном положении в связи с тем, что ограничена в трудоустройстве.
Ответчики Кочнев О.П., Кочнева В.О., Кочнев А.О., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причин не явки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Кочнева О.П., Кочневой В.О., Кочнева А.О.
Заслушав ответчика Кочневу Е.В., исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
Как установлено материалами дела, ответчики на условия договора социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма. Жилищно-коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются поквартирной карточкой, карточкой лицевого счета и договором социального найма от 10.10.2000.
По определению суда от 14.08.2012, производство по иску МУП «Жилкомсервис» к Кочневу О.П., Кочневой В.О., Кочневу А.О., Кочневой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в части взыскания суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени за период с августа 2009 г. по апрель 2010 г в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты>. по состоянию на 31.05.2010 прекращено, в связи со взысканием указанных сумм по решению мирового судьи судебного участка № 1 г.Новодвинска Архангельской области от 05.08.2010 по делу №.
В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), наниматель и дееспособности члены его семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст.154 ЖК РФ). Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Сторонами договора управления, по которому МУП «Жилкомсервис» выступает управляющей организацией, срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняет, оплату в полном объеме не производят.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются правомерными.
Согласно карточке лицевого счета, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с июля 2011 г. по апрель 2012 г. составила <данные изъяты>
Исходя из расчета представленного истцом, размер начисленной пени за неуплату задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 31.05.2012 за заявленный им период за вычетом ранее взысканных мировым судьей сумм пени по состоянию на 31.05.2010 составил <данные изъяты>
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» уплаченная им при подаче искового заявления, размер которой составляет <данные изъяты>. Взыскание указанного размера государственной пошлины надлежит возложить на каждого ответчика в равных долях.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, размер которой составляет <данные изъяты>., с учетом уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскание указанного размера государственной пошлины надлежит возложить на каждого ответчика в равных долях. По ходатайству ответчика Кочневой Е.В. и в соответствии с положениями п.2 ст.333.20 и п.1 ст.333.41 НК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с указанного ответчика до <данные изъяты>., в связи с трудным материальным положением в котором они в настоящее время находятся, вызванного для нее нахождением на инвалидности и невозможности осуществления трудовой деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Кочневу О.П., Кочневой Е.В., Кочневой В.О., Кочневу А.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворить.
Взыскать с Кочнева О.П., Кочневой Е.В., Кочневой В.О., Кочнева А.О. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., всего взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» <данные изъяты>
Взыскать с Кочнева О.П. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кочневой Е.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кочневой В.О. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кочнева А.О. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кочнева О.П. в пользу бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кочневой Е.В. в пользу бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кочневой В.О. в пользу бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кочнева А.О. в пользу бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - А.Л. Белоусов
Мотивированное решение
изготовлено 19 августа 2012 года