Решение по делу № 10-20/2013 от 30.07.2013

Дело № 10-20/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об изменении приговора мирового судьи

г.Пушкино 13 сентября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А., осужденного Гудкова Ю.А., защитника – адвоката Свиридова В.С., представившего удостоверение № № и ордера № № потерпевшей и гражданского истца ... ее представителя – адвоката Васениной Ю.В., представившей удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Комлевой Т.А., уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей и гражданского истца ... на приговор и.о. мирового судьи 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власовой Л.И. от 13 июня 2013 года, которым:

Гудков Ю.А., <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, к ограничению свободы на срок 10 месяцев; в порядке компенсации морального вреда с Гудкова Ю.А. в пользу ... взыскано 20 000 рублей; за потерпевшей и гражданским истцом ... признано право на удовлетворение гражданского иска в части расходов на лечение, транспортных расходов и расходов за участие представителя, вопрос о его размерах передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства,

у с т а н о в и л :

Гудков Ю.А. признан виновным в умышленном причинении ... средней тяжести вреда здоровью, а именно:

13 сентября 2012 года примерно в 14 часов 30 минут Гудков Ю.А., находясь на втором этаже детской поликлиники по адресу: Московская область, г.Пушкино, Московский пр-кт, д.40, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил словесную ссору с ..., в ходе которой умышленно нанес ей не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу в область челюсти. От полученных ударов ... пошатнулась, ударилась головой о косяк, после чего упала на спину на пол. Тем самым Гудков Ю.А. причинил ... телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, двустороннего перелома нижней челюсти, закрытого перелома 1-го копчикового позвонка с угловым смещением, которые по признаку длительности расстройства

здоровья свыше 3-х недель квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый Гудков Ю.А. в судебном заседании себя виновным признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

В апелляционной жалобе потерпевшая ... просит приговор мирового судьи изменить в части увеличения суммы компенсации морального вреда.

Подсудимый Гудков Ю.А. и его защитник Свиридов В.С. просят приговор мирового судьи оставить без изменения.

Государственный обвинитель Сергеев С.А. считает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, в то же время оставляет вопрос об увеличении размера компенсации морального вреда на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам:

Как видно из материалов дела, настоящее уголовное дело было рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования и судебного разбирательства дела не усматривается.

Наказание Гудкову Ю.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и данных о личности виновного, которые приведены в приговоре.

При назначении наказания учтены в качестве смягчающих обстоятельств совершение Гудковым Ю.А. впервые преступления небольшой тяжести, его положительные характеристики по месту работы, регистрации и жительства; наличие у него несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи в части гражданского иска подлежит изменению.

Как следует из приговора, ... умышленными действиями Гудкова Ю.А. были причинены закрытая черепно-мозговая травма, двусторонний перелом нижней челюсти и закрытый перелом 1-го копчикового позвонка с угловым смещением.

Потерпевшей ... был заявлен гражданский иск о взыскании с Гудкова Ю.А. 500 000 рублей в порядке компенсации причиненного морального вреда.

С учетом характера причиненных ... телесных повреждений, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что размер компенсации морального вреда, определенный мировым судьей, не соответствует степени физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшей, то есть требования разумности и справедливости в данном случае учтены не в полной мере.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым увеличить размер компенсации морального вреда, причиненного потерпевшей ..., принимая во внимание при этом степень вины Гудкова Ю.А., а также его семейное положение.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор и.о. мирового судьи 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власовой Л.И. от 13 июня 2013 года в отношении Гудкова Ю.А. изменить.

Увеличить размер компенсации причиненного морального вреда, взыскав с осужденного Гудкова Ю.А. в пользу ... 70 000 /семьдесят/ тысяч рублей.

В остальном приговор мирового судьи оставить без изменения.

Судья