Решение по делу № 2а-566/2016 от 14.04.2016

Дело №а-566/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2016 года                             г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткина Р.В.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

в ходе судебного заседания по административному делу по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Ч. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней,

у с т а н о в и л:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску обратилась в суд с вышеназванным административным иском к Ч., попросив взыскать с последнего задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4 117 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 257 рублей 76 копеек; задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 227 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 18 рублей 89 копеек.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Административным истцом исковое требование предъявлено в Исакогорский районный суд г.Архангельска, исходя из адреса регистрации ответчика по месту жительства: <адрес>. Однако, как следует из имеющейся в материалах дела адресной справки, ответчик с апреля 2012 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. С прежнего адреса административного ответчика конверт вернулся за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах дело было принято Исакогорским районным судом г.Архангельска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст.27 ч.2 п.2, ч.3, 198, 199, 314 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Ч. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                           Р.В. Уткин