Решение по делу № 5-580/2016 от 22.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... ......

Судья Новоильинского районного суда ..... Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении Воробьева А.А., ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного и проживающего по ..... общежитие ....., холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

..... в 18-50 час. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде ..... на первом этаже в состоянии опьянения устроил дебош, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногами в дверь ....., требовал впустить его, так якобы там проживает его мама, на неоднократные замечания соседей и ФИО3, отвечал в из адрес грубой нецензурной бранью, хватал их за одежду, пытался ввязаться в драку, вел себя агрессивно, нагло, вызывающе, чем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 свою вину признал в полном объеме.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ....., рапортами полицейских, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1, объяснением ФИО4

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воробьева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с ..... с 22 час. 15 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

        Судья:               (подпись)           И.Р. Прокопьева

    Копия верна. Судья:    И.Р. Прокопьева