Решение по делу № А32-16668/2006 от 09.08.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

г. Краснодар, ул.Красноармейская,4/1.

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                         Дело № А-32-16668/2006-63/159

09.08.06 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2006 г.

Полный текст решения изготовлен 09.08.06 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А.,

рассмотрев дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, г. Краснодар,

к предпринимателю Головня Виталию Николаевичу, г. Краснодар,

о взыскании штрафа в сумме 108 руб.

приучастии:

от заявителя: не явился, уведомлен,

от заинтересованного лица: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с заявлением о взыскании штрафа   в размере 108 руб. за нарушение срока сообщения сведений  необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 28439, от 19.07.2006 г.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, отзыв не представил, конверт с определением о назначении времени и  места рассмотрения дела вернулся в суд с отметкой почты – истек срок хранения.

Согласно ч. 1, 4 ст .121 АПК РФ  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Согласно ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Основания, по которым заявлено требование, изложены в заявлении № 03-76 от 03.07.06 г. (л.д. 2-4).

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства,  считает заявленные  требования  обоснованными  и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Предприниматель Головня Виталий Николаевич, г. Краснодар зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно  п. 2  ст. 11 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.96г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» на страхователей возложена обязанность представлять в территориальные органы ПФ РФ один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным  сведения индивидуального персонифицированного учета.

Пунктом  2 ст. 14  ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в редакции от 29.05.2002 г. также установлена обязанность страхователей, к категории которых относится заинтересованное лицо, согласно п.1 ст. 6 указанного Закона,  представлять в территориальный орган страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с. ч. 3 ст. 17 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе обязательного пенсионного страхования», как нормативно-правового акта,  специально регулирующего  отношения сторон в сфере индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного  пенсионного страхования  установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

   Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным применение в рассматриваемом споре  положений Налогового кодекса РФ.

Размер причитающихся за отчетный год – 2004 г. платежей в ПФ РФ составляет 1083  руб., а размер штрафа соответственно 108 руб. (1083 руб. х  10 %).

В  судебном  заседании установлено,  что  решение № 310 от 12.03.06 г. о привлечении страхователя к ответственности о взыскании с него штрафа в размере 108 руб. заинтересованным лицом до  настоящего  времени  добровольно  не исполнено,  в  установленном  порядке не  обжаловано.

Требованием 310 от 12.03.06 г. заинтересованному лицу  предлагалось  уплатить штраф в  добровольном  порядке.

Решение и  требование  вручены представителю предпринимателя.

Заявление направлено с соблюдением ст.ст.  104, ч. 1 ст. 115   Налогового Кодекса РФ.

С учетом  изложенного и руководствуясь ст. ст.29, 167-170, 215-216  АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 03.04.1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, 56, ░░. 139, ░░░ 230900326698, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 108 ░░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 500 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░