Решение по делу № 5-738/2012 от 26.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 738/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 26 июня 2012 года

              Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б. (в период замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Вокуевой В.А., <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Вокуева В.А. совершила выгул собаки без присмотра в общественном месте.

Административное правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах.

21 мая 2012 годаоколо 10 часов на крыльце магазина «Вита», расположенного по адресу: Республика Коми Корткеросский район п.Аджером ул.Центральная д.№ 3, то есть в общественном месте,  собака, принадлежащая Вокуевой В.А., находилась без присмотра, тем самым  Вокуева В.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми.

            Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением Вокуевой В.А.,  данным в ходе составления протокола, исследованными материалами, в частности,  протоколом об административном правонарушении,  рапортом, объяснениями Кудряшовой А.Н., Камалединова С.В.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Вокуева В.А.  о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с правонарушением согласна.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Вокуевой В.А.

            Действия Вокуевой В.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку она осуществляла выгул своей собаки в общественном месте  без присмотра. 

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественное положение.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины в совершении правонарушения и престарелый возраст Вокуевой В.А. Обстоятельств отягчающих наказание, судьей не установлено.

Вокуева В.А.  впервые привлекается к административной ответственности, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить Вокуевой В.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» . На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Вокуеву В.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Корткеросский судебный участок РК.

        Мировой судья                                                                                В.Б.Трошева