Дело №2-3624/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2018 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Копыловой Н.В.
при секретаре Власовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володин А.В. к Сергеев В.П. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Володин А.В. обратился в суд с иском к Сергееву В.П. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что 20 января 2018 года между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 500 000 руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере 5 000 руб., которые обязался возвратить до 20 августа 2018 года. В подтверждение получения денежных средств, ответчиком была написана расписка от 20 января 2018 года, однако, до настоящего времени сумма долга и проценты по договору займа ответчик не вернул.
Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 540 000 руб., в том числе сумму основного долга в размере 500 000 руб., и проценты по договору займа в размере 40 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 600 руб.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца Володина А.В. – Вартикяна Р.Ж., действующего на основании доверенности, и ответчика Сергеева В.П. поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца и ответчиком.
Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220,221,225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Володина А.В. – Вартикяном Р.Ж., действующим на основании доверенности, и ответчиком Сергеевым В.П., по условиям которого:
Ответчик Сергеев В.П. обязуется в срок до 20 июня 2019 года (включительно) выплатить Володин А.В. долг в размере 540 000 руб., из которых 500 000 руб. – сумма основного долга, 40 000 руб. – проценты за пользование займом, а также 8 600 руб. – расходы по уплате госпошлины, 15 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, а всего 563 600 руб. Указанная сумма выплачивается равными ежемесячными платежами в размере 93 833 руб. 33 коп. 20 числа каждого месяца.
Володин А.В. согласен на получение от Сергеев В.П. денежной суммы в размере и порядке, определенном в пункте 1 мирового соглашения, и отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
В обеспечение исполнения обязательств по мировому соглашению Сергеев В.П. передает в залог Володин А.В. транспортное средство УАЗ-23602 (UAZ Cargo), шасси №236000F058587, кузов №236000F1026151, модель двигателя 409050F3018094, год изготовления 2015, цвет кузова – амулет металлик, идентификационный номер VINЧЕЕ236020F1026151, которое в случае неоднократного нарушения графика платежей более чем на 5 дней переходит в собственность Володин А.В.. Указанное мировое соглашение является основанием для регистрации права Володин А.В. на транспортное средство.
Производство по делу по иску Володин А.В. к Сергеев В.П. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.В. Копылова