Решение по делу № 5-440/2012 от 02.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 мая 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении Степанова Т.П.1, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Степанова Т.П.1, являясь главным бухгалтером «<АДРЕС> расположенном по адресу <АДРЕС>, представила расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 6 мес. 2011 г. в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ <ДАТА3>, т.е. с нарушением сроков. В соответствии с п. 2 ст. 386 Налогового кодекса РФ он должен быть представлен не позднее <ДАТА4> Таким образом, Степанова Т.П.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА1> в 09 час. 00 минут Степанова Т.П.1 извещена лично, что подтверждается телефонограммой. Таким образом, Степанова Т.П.1 была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Степанова Т.П.1, отсутствие которой в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав представленные суду материалы, суд считает вину правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.  

Доказательствами служат: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>. Кроме того, факт нарушения подтверждается отметкой налогового органа на расчете - <ДАТА3>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административной ответственности,

постановил:

            Признать виновной Степанова Т.П.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Штраф необходимо оплачивать на следующие реквизиты: Банк получателя: ГРК НБ Республики <АДРЕС> Банка России (г. <АДРЕС>; БИК: 048142001; Счет: 40101810600000010002; ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код ОКАТО 81401000000; Получатель: УФК Минфина России по РБ (МРИ ФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>; КБК 18211603030010000140.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС>, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                   Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «02» мая 2012 г. Санхядова И.З<ФИО2>