Решение по делу № 5-238/2013 от 14.02.2013

Решение по административному делу

№ 5-238/2013

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК 14 февраля 2013 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Пихней <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

     Протоколом об административном правонарушении 11 АА 491192                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          от 09.02.2013, составленным должностном лицом ОГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району, установлено, что 09 февраля 2013 года в 10.13 час. Пихней М.Г., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> регион возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. Емва РК, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

      В  судебном заседании Пихней М.Г. вину во вменяемом ему правонарушении признал, пояснил, что выпивал спиртные напитки накануне. Выслушав доводы Пихней М.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Пихней М.Г., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. В соответствии с п.п. 4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Как следует из акта 11 СС 032953 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.02.2013 и протокола 11 РР 008969 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Пихней М.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Основания и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения урегулированы положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 6 которой предусматривает, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 в ГБУЗ «КЦРБ» проведено освидетельствование водителя Пихней М.Г. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «LION ALCOLMETER SD-400», согласно акту 7 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 09.02.2013 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Пихней М.Г. в 11.35 час. составила 0, 08 мг/л. Факт управления Пихней М.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.02.2013, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.02.2013; актом освидетельствования на состояние опьянения от 09.02.2013, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.02.2013, актом № 7 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 09.02.2013, рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району от 09.02.2013, письменными объяснениями Пихней М.Г. и его показаниями, данными в судебном заседании, письменными объяснениями Саакян Г.Р. и Ременюк В.П. от 09.02.2013.

   Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

   Таким образом, действия  Пихней М.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Пихней М.Г. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Смягчающим административную ответственность обстоятельством Пихней М.Г. является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством Пихней М.Г. является совершение им повторного однородного правонарушения, так как 15.05.2012 Пихней М.Г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ.Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пихней <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                                                         И.Н. Осипова