Решение по делу № 12-1707/2019 от 15.03.2019

Дело № 12-1707/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Казань 16 мая 2019 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани ... от 28 февраля 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 28 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), Шушков В.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Шушков В.А. обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, указав, что автомобиль был припаркован на территории принадлежащей ГБУ «Дворец спорта», выделенной участникам ярмарки для разгрузки руководством учреждения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Шушков В.А. на рассмотрение жалобы явился, жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, показания свидетеля, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признает противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу части 3 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 12.2 ПДД РФ, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых. Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Основанием для привлечения Шушков В.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 21 февраля 2019 года в 10:10 час.у дома 1 по ул. Московская г. Казани, Шушков В.А., управляя автомобилем «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком ... Rus в нарушение пункта 12.2 ПДД РФ, совершил остановку на тротуаре.

Признавая Шушкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, должностные лица пришли к выводу о доказанности совершения Шушковым В.А. вмененного ему правонарушения. Однако, с данным выводом должностных лиц согласиться нельзя.

Так, в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и в судебном заседании Шушков В.А. пояснил, что являлся участником ярмарки организованной в ГБУ «Дворец спорта». Руководством указанного учреждения для участников ярмарки была выделена площадка перед зданием для разгрузки и стоянки. Указанная территория находится в собственности ГБУ «Дворец спорта».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно, справкой выданной ООО «Авега», согласно которой Шушков В.А. являлся участником Выставки-Ярмарки, которая проходила во Дворце спорта с 20-24 февраля 2019 г., справкой выданной ГБУ «Дворец спорта», согласно которой руководством ГБУ «Дворец спорта» Шушкову В.А. разрешено использовать для разгрузки и стоянки его личного автомобиля «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком ... Rus площадку перед центральным входом в 12 метрах от проезжей части ул. Московская, схемой расположения земельного участка, и другими материалами дела.

Таким образом, вывод должностного лица о нарушении Шушковым В.А. пункта 12.2 Правил дорожного движения и наличии в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является необоснованным.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 28 февраля 2019 года о привлечении к административной ответственности Шушкова В.А. по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ подлежат отмене, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани ... от 28 февраля 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.А.Идрисова