Решение по делу № 5-250/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <ФИО3>, 

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <ФИО2> привлекается к административной  ответственности по ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА4> гр. <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению от <ДАТА5>, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, который гр. <ФИО2> был обязан оплатить не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, однако данное наказание гр. <ФИО2> не исполнено.

На рассмотрении дела гр. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что не знал о наложенном штрафе.

Вина гр. <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления по делу об административном правонарушении 02 АХ <НОМЕР> от <ДАТА7>, которую <ФИО4> получил <ДАТА5>, о чем заверил подтвердил своей подписью в копии постановления,  рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД при УВД г. <АДРЕС> ст. лейтенанта милиции <ФИО5>, протоколом об административном задержании от <ДАТА8>, объяснениями самого <ФИО2>, данными в ходе рассмотрения дела, другими материалами дела. 

Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана.

Своими умышленными действиями гр. <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок,  предусмотренный законом.

Доводы возражений гр. <ФИО2> полностью опровергаются представленными суду материалами дела.

При назначении вида и меры административного наказания гр. <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, имеет постоянное место работы, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, а также  санкции ст. 20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  поэтому  в целях исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений считает возможными назначить гр. <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <ФИО2> за совершение   административного правонарушения, предусмотренного частью  1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного  ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания <ФИО2> исчислять со дня, следующего за днем отбытия  административного наказания,  назначенного  по постановлению мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> от  <ДАТА1>  за совершение однородного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                      <ФИО1>

Постановление отпечатано на персональном компьютере мировым судьей <ФИО1>