Дело № 2-2250-11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Стерлибашево 27 декабря 2011 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Галеева А.В.,
при секретаре Шаяхметовой А.Т.,
с участием представителя истца Абдрахманова У.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стерлибашевский жилищник» к Шаммасовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Стерлибашевский жилищник» обратилось в суд с иском к Шаммасовой Р.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2009 г. по 01.11.2011 г. в общей сумме 8433 руб.64 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп.
Ответчик Шаммасова Р.Л. в судебное заседание не явилась. Копия искового заявления и приложенных к нему документов, а также письмо о вызове в суд (на настоящее судебное заседание и на предварительное судебное заседание), дважды направлялись ответчику по месту её жительства и возвращены в судебный участок по причине истечения срока хранения почтового отправления, что свидетельствует о том, что она не явилась за получением отправленных ей почтовых отправлений.. При таких обстоятельствах, суд посчитал, что ответчик Шаммасова Р.Л. была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Она не сообщила суду об уважительности причин неявки, не просила об отложении судебного разбирательства и не представила свои возражения по иску.
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке, которое занесено в протокол судебного заседания.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. А в силу ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, суд считает возможным вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом.
В судебном заседании представитель истца Абдрахманов У.Х. исковые требования поддержал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчица свою задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам до судебного заседания не погасила.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик Шаммасова Р.Л. проживает в квартире <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> А по <АДРЕС> Стерлибашевского района РБ.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.154 ЖК РФ наниматели жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также собственники помещений в многоквартирном доме, обязаны производить оплату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя оплату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В нарушение указанных требований жилищного и гражданского законодательства ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в виде водоотведения за период с 01.04.2009 г. по 01.11.2011 г. полностью не производил. В результате, согласно расчетов истца, подтвержденных выпиской из лицевого счета, у него образовалась задолженность в общей сумме 8433 руб.64 коп. Учитывая, что ответчик добровольно свою задолженность не погашает, она должна быть взыскана в судебном порядке.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Стерлибашевский жилищник» к Шаммасовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Шаммасовой <ФИО1> в пользу ООО «Стерлибашевский жилищник» МР Стерлибашевский район РБ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2009 г. по 01.11.2011 г. в общей сумме 8433 руб.64 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп., всего 8833 (восемь тысяч восемьсот тридцать три) руб.64 коп.
Ответчик Шаммасова Р.Л. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлибашевский районный суд РБ через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья п/п Галеев А.В.
Заочное решение по состоянию на 27.12.2011г. не вступило в законную силу.