Решение по делу № 2-3411/2019 ~ М-3627/2019 от 14.10.2019

Дело № 2-3411/2019 43RS0002-01-2019-005377-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Киров 13 ноября 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кочуровой В.Р.

с участием пом. прокурора Октябрьского района г. Кирова Елькина Д.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3411/2019 по иску Ермолина С.А. к Тюленеву В.А., Тюленеву О.А., Тюленевой Н.Н., Тюленевой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Ермолин С.А. обратился в суд с иском к Тюленеву В.А., Тюленеву О.А., Тюленевой Н.Н., Тюленевой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что Ермолин С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. По указанному адресу зарегистрированы ответчики Тюленев В.А., Тюленев О.А., Тюленева Н.Н., Тюленева Л.А., несмотря на то, что членом семьи истца не являются, наличие зарегистрированных и проживающих лиц в квартире препятствует ему в осуществлении права пользования, владения и распоряжением квартирой.

Просит суд признать Тюленева В.А., Тюленева О.А., Тюленеву Н.Н., Тюленеву Л.А. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Истец Ермолин С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно суду показал, что 11.11.2019 получил ключи от спорной квартиры от Тюленевой Н.Н. Доступ в квартиру имеет, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, они выехали в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени остаются быть зарегистрированными в спорном жилом помещении. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Тюленев В.А., Тюленев О.А., Тюленева Н.Н., Тюленева Л.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

В материалах дела имеются сведения о месте регистрации ответчиков по адресу: <данные изъяты>. Ответчики извещались о времени и месте судебного разбирательства путем направления по адресу их регистрации заказных писем, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, уклоняются от явки в суд, злоупотребляют своим правом на участие в судебном заседании.

Третье лицо – ОВМ УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.1, п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании установлено, что на основании протоколу о результатах повторных торгов по продаже арестованного имущества (торговая процедура № 13953) от 02.09.2019 № 3, выданного Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области и договору купли-продажи арестованного имущества от 04.09.2019 № 110 истец Ермолин С.А. является собственником жилого помещения <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 07.10.2019 сделана запись регистрации <данные изъяты> (л.д. 10-27).

Согласно справке ООО «предприятие жилищного хозяйства «Филейка» от 08.10.2019 установлено, что кроме истца в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики: Тюленев В.А., <данные изъяты>, Тюленев О.А.,<данные изъяты>, Тюленева Н.Н., <данные изъяты> и Тюленева Л.А., <данные изъяты> в качестве посторонних лиц (л.д. 28).

Суд, на основании оценки представленных по делу доказательств, установил, что вышеуказанные ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их личных вещей в квартире не имеется, бремя по содержанию жилого помещения не несут, членами семьи истца не являются, регистрация ответчиков является нарушением прав истца как собственника жилого помещения и подлежит устранению в соответствии со ст. 304 ГК РФ.

Разрешая спор, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства и действия ответчика, который не проживает в спорном жилом помещении, сохраняя при этом в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ, в том числе право на жилище, то есть наличие или отсутствие таковой не имеет правоустанавливающего значения.

При вынесении решения суд также учитывает положения п.3 ст.17 Конституции РФ, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд считает, что данные обстоятельства являются нарушением прав истца как собственника жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> и подлежат устранению, поэтому исковое требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ермолина С.А. к Тюленеву В.А., Тюленеву О.А., Тюленевой Н.Н., Тюленевой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Тюленева В.А., Тюленева О.А., Тюленеву Н.Н., Тюленеву Л.А. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Решение является основанием для снятия Тюленева В.А., Тюленева О.А., Тюленеву Н.Н., Тюленеву Л.А. с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Председательствующий судья Л.А. Тимкина

В окончательной форме решение изготовлено 13.11.2019.

2-3411/2019 ~ М-3627/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермолин Сергей Анатольевич
Ответчики
Тюленев Владислав Андреевич
Тюленева Лидия Андреевна
Тюленева Надежда Николаевна
Тюленев Олег Андреевич
Другие
Прокурор Октябрьского района г. Кирова
УМВД России по городу Кирову
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Тимкина Любовь Анатольевна
14.10.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2019[И] Передача материалов судье
14.10.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2019[И] Судебное заседание
08.11.2019[И] Судебное заседание
13.11.2019[И] Судебное заседание
13.11.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2019[И] Дело оформлено
16.12.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее