Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 26 сентября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Ли С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Данилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 10 минут, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, водитель Данилов Г.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Данилов Г.Е. не явился, уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Данилова Г.Е. не поступало, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Состояние опьянения у водителя Данилова Г.Е. выявлено, что установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Данилов Г.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями технического средства измерения Alcotest 6810, ARSB-1078, дата последней поверки <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие - 1,36 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, сомневаться в достоверности данного акта у суда нет оснований.
Представленные в материалах дела протоколы серии 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении физического лица, серии 005 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, серии 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА6>, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Данилова Г.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Данилова Г.Е. судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учел личность Данилова Г.Е., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Данилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 в течение 10 дней.
Мировой судья С.В. Ли
Копия постановления вручена (направлена) «_____»______________2012 года.
Постановление вступило в законную силу «_____» ______________2012 года.