Дело № 5-34/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 21 января 2011 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Засухиной И.Н.1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<Засухина И.Н.1> совершила неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> ИФНС России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> установлено неисполнение требования налогового органа от <ДАТА4> <НОМЕР>. В связи с датой отчуждения транспортного средства в 2008 году в соответствии с пп.2 п.1 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. При этом налогоплательщики, указанные в данной статье обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п. 3 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации). На основании п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. <ДАТА4> направлено требование о необходимости представления налоговой декларации, либо пояснения об отсутствии получения дохода от реализации транспортного средства в срок не позднее <ДАТА5> Требование получено <ДАТА6>, что подтверждается уведомлением о вручении. Декларация по налогу на доходы физических лиц либо пояснение гражданина в ИФНС России по г. <АДРЕС> до настоящего времени не представлены.
Протокол составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности на основании ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.
В судебное заседание <Засухина И.Н.1> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом была уведомлена судебной повесткой, ходатайство об отложении судебного разбирательства от неё не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Засухиной И.Н.1>
Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину <Засухиной И.Н.1> в совершении административного правонарушения. Её вина в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом, копией требования о необходимости представления налоговой декларации и другими материалами дела.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Засухиной И.Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного предупреждения в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Засухину И.Н.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд через Северный судебный участок г. Воркуты.
Мировой судья Е.А. Бунякина