Решение от 13.01.2015 по делу № 2-578/2015 (2-5097/2014;) от 08.07.2014

ДЕЛО № 2-578/15 13 января 2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи -Новиковой Н.В.

при секретаре Марченко К.К.,

с участием представителя истца Осипова А.П. по доверенности <...>, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <...> к Битюкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности

по кредитному договору в размере <...> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. В счет погашения задолженности по кредиту истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <...>, путем продажи с открытых торгов с начальной продажной ценой <...> руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор на сумму <...> руб. для приобретения транспортного средства, с оплатой в срок до <дата>. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производит платежи в установленные сроки и установленном объеме, первая просрочка наступила <дата>.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что автомобиль поврежден в дорожно-транспортном происшествии, после ремонта автомобиль будет реализован в счет погашения кредитной задолженности.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения ответчика, учитывая признание иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела подтверждается и в ходе судебного заседания установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор, посредством оферты, на приобретение автомобиля на следующих условиях:

- сумма кредита – <...> руб.,

- срок кредита - до <дата>,

- оплата стоимости автомобиля из кредитных средств – <...> %,

- проценты по кредиту – <...> %,

- цели кредита – приобретение автомобиля <...>,

- обеспечение кредита – залог автомобиля, приобретаемого на кредитные средства,

- дата платежа по кредитному договору – 28 числа каждого месяца,

- сумма ежемесячного платежа – <...> руб. (складывающаяся из начисленных процентов и части основного долга),- ответственность по договору – <...>% в день от суммы просроченной    задолженности.

Просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <...> руб., из которых:

- основной долг- <...> руб.,

- проценты – <...> руб.,

- штрафы – <...> руб.,

- проценты, начисленные на основной долг – <...> руб.

Материалами дела, расчетом просроченной задолженности

подтверждается размер взыскиваемой суммы. Размер взыскиваемой суммы судом проверен и соответствует закону, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. подтверждены платежными поручениями (л.д.1,2) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 10, 15, 309, 811 ГК РФ, и ст.ст.3, 11, 39, 55-60,173, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <...> ░ ░░░░░░ ░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: